Человек это сосуд задень его кто это сказал
Анонимный вопрос
3 февраля 2019 · 2,6 K
Преподаватель философии и религии
Я считаю, что эту пословицу конечно же прежде всего следует применять по отношению к себе. Особенно когда кто-то причиняет вам беспокойство, то в эти моменты мы можем иногда увидеть, как легко нас можно вывести из равновесия. Когда приезжаешь в Индию, то можно увидеть, что люди применяют эту пословицу по отношению к себе, а не к другим.
Вишванатх Чакраварти Тхакур (1626 -1708) великий философ и гениальный писатель своего времени, мудрец с выдающейся эрудицией, в комментарии к Шримад-Бхагаватам (4.4.12) описывает четыре вида праведников:
1) Махат (“великий человек”) – имеют способность видеть хорошее в другие. Они могут видеть и недостатки, однако они считают, что эти недостатки постепенно могут преобразоваться в хорошие качества. Они могут, при некоторых обстоятельствах, говорить жесткие слова, если они почувствуют, что человек может получить благо, от обсуждения его ошибок. При этом Махат никогда не осуждают этих людей, но думают только о том, как человек может получить благо. Сок из листьев “нима” горький, и при этом он лечит болезни, когда его правильно используют.
2) Махаттара (“Более великий человек”) – видит хорошие и плохие качества в других, но фокусируется и прославляет только хорошее. Видя материалистичного торговца, он думает: “Хоть он и услаждает чувства, но он прекрасно заботится о гостях и достоин освобождения (Царства Небесного).”
Следующие две категории людей встречаются редко и находятся под защитой Бога.
3) Махаттама (“Величайший человек”) – великие святые, которые восхваляют даже малейшие добродетели в людях, и не видят наибольших ошибок в них. Если кто-то грабит его, он подумает: “Ведь он страдает от холода, именно поэтому он забрал мою одежду. Хоть он носит оружие,однако он даже не воспользовался им. Посмотрите насколько он добр ко мне.”
4) Ати-Махаттама (“Самый величайший человек”) – видит хорошие качества в других даже там, где их нет. Их отношение таково: “В этом мире нет плохих людей. Все являются величайшими святыми.”
Эти четыре вида людей подобны пчёлам, которые видят и ищут только нектар. Также, в этом комментарии, Вишванатх Чакраварти описывает 4 типа асадху, плохих людей:
1) Асадху (“Плохой человек”) – видит хорошие качества в других, но предполагает, что постепенно эти хорошие качества уйдут. Например, видя как кто-то работает для блага другого человека, асадху подумает, что он или она хотят про эксплуатировать человека, которому помогают.
2) Асадхутара (“Более плохой человек”) – даже более неподобающий. Он видит только плохое в других, и упускает из виду хорошие качества. Например: “Этот монах ест рис с топлёным маслом чтобы наполнить свой желудок. Он похотлив и должен считаться падшим.”
3) Асадхутама (“В особенности плохой человек”) – раздувает малейшие ошибки, и при этом совсем не видит хороших качеств в других. Он будет критиковать и осуждать отреченного человека как мошенника, из-за того что он оставил лес и после небольшой проповеди семейным людям, ночует в их доме. Асадхуттама подумает: “Очевидная, что его мотив – только красть деньги у таких семейных людей.”
4) Ати-асадхутама (“Самый плохой человек”) – видит ошибки в других, даже там, где их нет. Он считает: ” В этом мире, в этом обществе, нет хороших людей. Все плохие.” Они самые худшие.
Эти четыре вида плохих людей подобны мухам, которые видят и ищут вокруг только испражнения и помойки.
Люди бывают разные, и иногда мы не увидим, как кто-то выйдет из равновесия, и эта пословица не сработает. Мы должны помнить “Поступай с людьми так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой”. Эта фраза из Махабхараты (пятая книга, записана 3000 лет до н. э.). упоминается эта фраза, как минимум три раза. Особенно мне понравилось одна из вариаций этого великого афоризма, который произнес Видура своему брату императору Дритараштре – “Не нужно поступать с другими так, как не хотел бы, чтобы поступали с тобой. Это и есть справедливость. Известны и другие виды справедливости. Гнев можно победить прощением, нечестивого – добром, скупого – щедростью, а ложь – правдою”… Справедливость в том, чтобы всегда отвечать желанием понять другого.
В следующий раз, когда вам наступят на ногу, в начале подумайте, может это нечаянно. Потому, что четыре типа плохих, злых людей вначале думают, что им наступили на ногу именно специально. Однако ты же не подумаешь так?
Точка зрения, что все являются святыми – это не праведность, а просто босая наивность.
Мining (добыча полезных ископаемых).
христианин.
Индийская ( индейская) пословица в некотором смысле коррелирует с высказыванием, записанным в Евангелии Иисуса Христа:
34 Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
(Матф.12:34,35)
Правда… Читать далее
Вопрос для атеистов, как вы пришли к тому, что бога нет? Вы родились с осознанием этого или что-то произошло, что натолкнуло на эти мысли?
Расскажу вам занятную историю)
Меня крестили маленьким – я даже не понял толком что это было. Носил крестик, периодически крестился, бегло почитал библию, – большего значения этому в жизни не придавал.
Потом просто решил подойти к ситуации критически и начал посещать всевозможные церкви, секты и прочее.
Я задавал представителям церквей вопросы и выявлял ряд противоречий куда бы ни пришёл.
Саентологи:
-Мы против употребления лекарств.
-А аспирин можно?
-Ни в коем случае.
-А если я от головы сделаю отвар ивовой коры?
-Тогда можно
*Они не в курсе, что ацетилсалициловая кислота – основной компонент аспирина, полученный как раз из ивовой коры.
Кришнаиты:
- Учёные только обещают, но ничего не выполняют.
-Но самолёты летают, машины едут, твой телефон связывается с другим концом земного шара!
-Нет, они не знают что было в начале времён. А мы знаем – это был Кришна. Вот, однажды я, круглый отличник, получил двойку по математике из-за того, что решая пример допустил ошибку в самом начале. Так и учёные не могут ничего создать, не зная что было в начале.
*Здесь имеет место ложная аналогия. Нельзя сравнивать математический пример и мироздание. Мы успешно открываем завесу прошлого благодаря косвенным доказательствам: окаменелости, минералы, реликтовое излучение и многое другое. Почитать Прабхупаду – просто с ума сойти можно от таких вот умозаключений*
Христиане:
-Если бог всемогущ, может ли он создать камень, который будет не в силах поднять?
-Да, этот камень – ты.
*Здесь нужно понимать, что я имел в виду буквально булыжник, а собеседник ответил мне метафорой, мол, упёртый я слишком, но создан богом. Вновь мимо.*
Ещё их занял такой вопрос:
-Господь решает когда родиться и умереть?
-Да, именно так.
-Не познавший Христа попадёт в ад?
-Да.
-Получается, все мертворождённые младенцы попадают в ад, так как не приняли Христа. Это означает, что бог генерирует аду всё больше и больше жителей, я прав?
-…Ну, господь справедлив.
В общем и целом, я пришёл к выводу, что множество людей верят в то, во что хотят. Кому-то не хватает уверенности и они находят клуб по интересам, кто-то бедствует, но считает, что от этого свят. Я также понимаю, что ситуации бывают тяжёлые и хочется верить, что твои родные где-то там, за золотыми вратами.
Но если ребёнок спросит у меня, что будет с нами после смерти, то я отвечу примерно следующее: “Приблизительно через 8 миллиардов лет произойдёт распад солнечной системы. Мы вместе будем парить по бескрайним просторам вселенной и в итоге станем новой звёздочкой, или даже, если повезёт, – новой планетой”.
Прочитать ещё 38 ответов
Если Бог все обо всех знает, то как он может гневаться? Неужели он не видит причины и следствия, и тот очевидный факт, что человека растит окружающая среда, провоцирующая его на те или иные поступки?
Кандидат философских наук, директор Центра изучения и развития межкультурных отношений · izm.io
Среда-то провоцирует, однако человек поддаётся на провокации, причём охотно. Потому что в основе лежит кому-то очевидный, а кому-то нет, факт свободы. Среда не детерминирует ваши злодеяния – в конечном итоге вы сами на них идёте, пользуясь влиянием среды как поводом и оправданием. Разве этого недостаточно для гнева?
Прочитать ещё 8 ответов
Источник
В Индии говорят: “Хочешь узнать человека? Тогда задень его. Человек – это сосуд. Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него.” 3 года назад +67 лучшие за день | Похожие:Хочешь узнать мужчину – напои его. Хочешь узнать женщину – разозли её. добавлено: 3 года назад похожие +14 Один человек спросил у Сократа: добавлено: 5 лет назад похожие +11 Один человек спросил у Сократа: (Лучшие анекдоты за неделю от сайта eku.ru) добавлено: 5 лет назад похожие +1 Можно месяцами присматриваться к девушке, но, если хочешь узнать, что баба за человек, напои её. И сразу поймёшь, любовь это или новый пьющий друг-баба. добавлено: 3 года назад похожие +37 Как ни странно, но человек особенно страшится будущего тогда, когда его у него нет. добавлено: 2 года назад похожие +17 Говорят, что собака — друг человека. Надеюсь, этот огромный ротвейлер без намордника бежит, чтобы узнать, как у меня дела. добавлено: 4 года назад похожие +47 Играют два чувака в гольф. добавлено: 4 месяца назад похожие +26 Для того, чтобы узнать человека, нужно его спровоцировать. добавлено: 2 года назад похожие +6 Стоит узнать человека поближе, хочется послать его подальше. добавлено: 9 месяцев назад похожие +17 – Уровень интеллектуального развития человека можно очень легко узнать по его вопросам. добавлено: 10 месяцев назад похожие +12 – Доктор правда по выпуклостям черепа можно узнать характер человека? добавлено: 1 год назад похожие +15 Узнать, есть ли у человека iPhone легко – он сам его покажет в первые 5 минут знакомства. добавлено: 3 года назад похожие +6 Чтобы узнать цену года, спроси студента, который провалился на экзамене. Чтобы узнать цену месяца, спроси мать, родившую преждевременно. Чтобы узнать цену недели, спроси редактора еженедельника. Чтобы узнать цену часа, спроси влюблённого, ждущего свою возлюбленную. Чтобы узнать цену минуты, спроси опоздавшего на поезд. Чтобы узнать цену секунды, спроси того, кто потерял близкого человека в автокатастрофе. Чтобы узнать цену одной тысячной секунды, спроси серебряного медалиста Олимпийских игр. Стрелки часов не остановят свой бег. Поэтому дорожите каждым моментом вашей жизни. И цените сегодняшний день, как величайший дар, который вам дан. добавлено: 4 года назад похожие +53 – Говорят, чем у человека хуже почерк, тем он лучше в постели. добавлено: 1 год назад похожие +6 – Хочешь выпить? добавлено: 2 года назад похожие +16 Экзистенциальный эксгибиционист – это тот, кто всматривается в бездну, ждет пока она начнет всматриваться в него, и распахивает плащ. добавлено: 2 года назад похожие +7 Машины уже играют в шахматы лучше человека. Скоро они будут играть лучше него в футбол, бильярд и теннис… и это правильно, пусть играют, а человек должен работать! добавлено: 1 год назад похожие +8 Говорят, что если человек чего-то сильно хочет – это сбывается. Я, видимо, не человек. добавлено: 4 года назад похожие +16 Никогда не смеши человека, который жуёт печеньку. Подожди, пока он начнёт запивать её чаем. добавлено: 3 года назад похожие +17 – Представляешь, моя невесте вернула мне кольцо и выходит замуж за другого! Хочу узнать, где он живет! добавлено: 2 года назад похожие +7 Хочешь помочь новичку делай вместе с ним. Хочешь помочь старику делай вместо него. Хочешь помочь мастеру отойди и не мешай. А хочешь помочь дураку сам дурак. добавлено: 2 года назад похожие +29 Молодой человек обращается к профессору: добавлено: 2 года назад похожие +24 – А если родится сын, то я назову его Петром! А ты? добавлено: 5 месяцев назад похожие +13 Если старый человек говорит о своём пожилом возрасте как о чём-то необычном, то это значит, что иного повода для гордости у него нет. добавлено: 3 года назад похожие +11 Бывший коллега каждое утро приходил на работу и клал в холодильник пирожок-ватрушку, после него приходила женщина и клала туда свою еду. Таким образом она всегда, когда открывала холодильник, видела разные ватрушки, но думала, что это одна и та же.. И через две недели нафиг выкинула свежую ватрушку, чтоб коллега не отравился. Говорят, лицо у него было охреневшее, когда на его глазах его ватруха летит в помойку. добавлено: 4 года назад похожие +15 В метро забегает мужик, а руки у него растопырены, как-будто сейчас кидаться на всех начнет. Ну, все на его уставились и смотрят. Он не выдержал и говорит: добавлено: 1 год назад похожие +15 Идет суд. добавлено: 3 года назад похожие +45 – Если искусственный интеллект может заменить человека, тогда его нужно будет наказывать, если накосячит. добавлено: 1 год назад похожие +8 Бывает увидишь на улице человека и понимаешь – это тот самый человек, которого ты искала всю свою жизнь, это твой человек! А ему пофиг, ему не до этой ванильной фигни, он до магаза за лапшой с пивком пошел! добавлено: 1 год назад похожие +6 |
Источник
Виктор Вялков
Древнеиндийская мудрость: ***Хочешь узнать человека?! Тогда задень его. Человек – это сосуд, чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него.*** – Истина. Как вы считаете?
человек
истина
сосуд
мудрость
Ответы
Игорь Бали
это ошибочная истина! потому что человек это не сосуд а нечто другое более глубокое, красивое, божественное, но сильно ограниченное тем сосудом о котором Вы говорите, этот сосуд это мозг человка, люди которые отождествляют себя с тем сосудом , то есть живя только руководствуясь своим умом, мозгом, на самом деле не развиваются а глубоко спят видя этот мир только навязанными стереотипами и страхами! а люди мудрые руководствуются сердцем и чувствами которые в нем, а мозг используют только как инструмент…!!!
Виктор Вялков
Дур дом, блин… Это не вам, а администраторам грёбаным. Такого идиотизма я ещё в Интернете не встречал. Прочитать ответ не представляется возможным. Модераторы, вы не модераторы, не администраторы, вы мудаки.
Игорь Бали
админы и модеры ставят на первое место продвижение рекламы, а то что кому то не удобно, им все равно…
Игорь Бали
нажмите на комментарии и прокрутите вниз, там найдите наш разговор и все прочтете! ; )
Natalia Wammas
Истина, только если Вы задели человека когда он в ПРИВЫЧНОЙ для него обстановке . Если НЕТ – скорее всего реакция будет НЕ адекватной. У КАЖДОЙ истины есть РАМКИ в которых она верна. НЕТ истин, которые верны всегда везде во всём и для всех.
Ев_Гений Филиппов
Да, в Слове Божьем сказано, что мы глиняные сосуды (так, как Бог создал нашего прародителя Адама из праха земного, говорят это была красная глина), поэтому, чем мы наполнены видно при хорошем прикосновении это точно.
Анатолий Ковалев
Есть и другая русская мудрость. – Не тронь дерьмо- не завоняет. А если Вы хотите познакомиться с человеком, то я думаю не желательно начинать знакомство с задевания. Жизнь сама покажет и расставит на свои места.
Наталия Никитина
Древнеиндийская мудрость: ***Хочешь узнать человека?! Тогда задень его. Человек – это сосуд, чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него.*** – Истина. Как вы считаете.———————— Да! Убедилась на этом сайте
Вадик Хороший
это не истина, но мудрость относящаяся к тем кто находится на первой ступени животного уровня человека, ибо следующие ступени умеют контролировать любое содержание сосуда…а Вы не узнаете – что в нем…
Вадик Хороший
не обо мне а о том образе который я выстроил для общения как в этой так и в других интересных для моего размышления тем, а тем такого рода много, где мы бездумно доверяем когда-то сказанному, принимая за истину то, над чем даже глубоко не размышляли… вот ведь какой перманокль получается
Виктор Вялков
А вы считаете, что к истине можно прийти только методом размышления? Скорее, это уход от истины в рассудочные спекуляции. Самый прямой пример: захожу в комнату и включаю свет… всё, что вокруг открывается и есть истина конкретного момента времени, но!.. если я не включаю свет, а пытаюсь методом размышления описать то, что находится в комнате, то в любом случае, это будет иллюзия рассудочных спекуляций.
Вадик Хороший
вот! потому и делаем вывод(после всетаки размышлений) что истина находиться за пределами разума, а потому переключаемся на следующий уровень – открытие шестого органа чувств и развиваем его вплоть до прохождения всех ступеней развития души, но мы уже зашли с Вами в другую область исследований…
Вадик Хороший
спасибо за то что Вы своей темой заставили задуматься над вроде бы простыми и понятными вещами, но имеющими и другой ракурс восприятия…
Владимир Симаков
Тот, кто проповедовал это, исходил из мудрости слышащих его. В нашей жизни, к большому сожалению, “тронут” так, что и склеивать нечего будет. И тогда какая разница, ЧТО именно было в РАЗБИТОМ кувшине?
Nadezhda Orlova
да…если на ногу кирпич уронить, что-то мне подсказывает, что все плохими окажутся…Особенно экспериментатор. И вообще зачем “задевать” людей…извращение какое-то. Индусы..что с них взять
Васильева Наталья
Думаю, что в каждом человеке дополна всего. Как заденешь – то и получишь. И это говорит скорее не о самом человеке, а о “задевальщике” – что он использовал, чтобы задеть, как он это сделал.
Irina Kozlovskaia
совершенно с вами согласна!есть люди ,когда им нечаянно наступишь на ногу в общественном транспорте сами ещё и извинятся, их очень мало; зато большенство так обхомят : мама не горюй!
Виктор Вялков
Вот-вот, только и трусость так же показывают, смотря кто наступит…
Вера Худобина
Совершенно верно. Характер, душа не всегда выражаются внешне, но если задеть человека за живое, “вскрыть” его истинную сущность, тогда станет понятно, кто он на самом деле.
Наталья
может быть…но много ещё истин, например, в тихом омуте черти водятся…вроде нет наполненности сосуда, но все равно что-то выливается в определенных обстоятельствах…
Сергей Матвеев
Из Индии истин не исходит. И сие тому пример. Даже исполненный благодати человек, если его задеть, не начнет оную на обидчика изливать. Просто промолчит и устранится.
Геннадий Костарев
Важно не то, как считает кто-то, ибо сознание людей находится на самых различных ступенях своего развития. Важно, если для Вас в этих словах открылась истина.
Геннадий Костарев
Большинство любителей порассуждать об уме, поступают безумно, именно тогда, когда он требуется.
Виктор Вялков
А разве я о тебе сказал?.. или вы кого-то имеете в виду?.. тогда понятно.
Татьяна Митигуз
Я всегда говорила ” хочешь узнать человека , найди повод с ним поругаться и сразу поймёшь кто перед тобой”. А древнеиндийская мудрость очень мне понравилась.
Виктор Вялков
Мне тоже нравится, если правильно пользоваться, то многое открывает и даже многие способности в режиме интуиции, например.
Мила Мила
Не всегда это совпадает. Другое есть: Хочешь узнать человека, дай ему власть, тут он себя и проявит.Я , в основном, “выплескиваю”, когда задевают моих родных.
Владимир Тихонов
Я очистил свои легкие от грязи и чувствую себя прекрасно не болею 35 лет это впервые в мире если у Вас есть ко мне вопросы задавайте их мне но по теме.
Татьяна Соколова
А вы не подумали над тем, что лучше человека не задевать? Может быть, что бы узнать об апоненте по лучше, вовсе не стоит строить ему какие то козни? )))
Татьяна Соколова
Ну, почему же? Мне интересно с вами “поумничать”! И вот любопытно было бы узнать, из нашей короткой переписки, у вас сложилось какое то четкое определение моего характера? У меня, например, о вас сложилось. Может быть, дилетантское, но, все же…)))
Виктор Вялков
Я полностью открыт и не скрываю своих недостатков или достоинств… это надо мне, прежде всего, чтобы на фоне этой непосредственности видеть чётко и ясно в конкретный момент времени. О вас мнение? Если бы так было, то я полностью бы противоречил себе. Какое бы не сложилось суждение, это суждение о самом себе и не более. Я могу видеть символический образ в момент соприкосновения и вижу, но не для суждения, а для понимания… чтобы знать, как себя вести и чтобы владеть ситуацией. Каждое мгновение – новое мгновение и повторения не бывает, даже если человек так считает. Но отвечу конкретно… скажем так: мне нравится тот облик, который вы открываете в беседе.
Виктор Вялков
Да… мнение обо мне?.. https://www.proza.ru/2013/08/08/535 , а если узнать получше?.. возможно оно изменится кардинально.
Татьяна Соколова
Что бы составить мнение о собеседнике, мне понадобилось всего лишь зайти в его статус. И прочитать его переписку. Она у вас плодотворная. Особенно, с некой Изабеллой. Вы как буд-то в пинг-понг перебрасываетесь. Забавно. Но мне, на этом сайте, больше по нраву что то узнать для себя новое, познакомиться с действительно умными и талантливыми товарищами. Что то для себя найти того, с чем я еще не знакома. Каюсь, любопытна. Полистала вашу прозу. На мой взгляд – хороша для семейного архива. Извините за откровенность. Координально для меня в этом мире мало что может измениться.
Виктор Вялков
Для вас действительно мало что может измениться, потому что вы уже своим утверждением поставили преграду. Человек стереотипен и потому консервативен. Он живёт в прошлом и не видит настоящее, не говоря о будущем.
Мария Дмитриева
Ну конечно это так .А у меня бабушка говорила немного попроше, хочешь узнать человека дай ему власть или хочешь узнать человека – напои его допьяна.
Shem Tov
Иисус Христос сказал: «От избытка сердца говорят уста» (Мф 12:34). А значит, по тому, о чем человек обычно говорит, можно судить, что у него в сердце
Иола Константинова
И задевать не надо, мы все наполнены почти одним и тем же. У кого- чуть меньше, у кого- то чуть больше. Просто одни более воспитаны, другие менее.
Виктор Вялков
Но!.. по себе людей не судят… Мне, например, даже мысли не приходит о каком-то плохом наполнении… Просто наполнение и всё. Разумеется не идеальными, но не обязательно только плохим. Застоем считается то, что закисает и не проявляется в виде мыслей, эмоций, действия. Люди склонны скрывать и этим вредить себе же.
Иола Константинова
Эмоциями вредят не только себе, но и окружающим. Войны- это тоже эмоции людей. Я не по себе, я ни с кем не воюю.
Ivan Pustovalov
Только в мудрости не сказано – если человек в военной форме , + балаклава + эпицентр боевых действий + автомат на руках – не надо его узнавать !!!
Ирина Маркова
Истина, особенно здесь, на обсуждайке проявляется. Из некоторых так и фантанирует вся грязь, какая в них скопилась вперемежку со злобой.
Ирина Андриевская
– Слыхали, Рабинович, наша Юля Тимошенко хочет разговаривать с Россией с позиции силы. – Знаем мы эту женскую силу: истерики и слёзы! #юмор
Ольга Чернышева
Дело в том, что мудрость-то хорошая, а вот как же задеть человека, чтобы стал “выплёскиваться”? Это целое искусство! А Вы как делаете?
Источник