Что лучше кт или узи сосудов головного мозга
Выбирая вид диагностического обследования, нужно всегда прислушиваться к позиции лечащего врача. Специалист сможет дать точную рекомендацию, основанную на результатах предварительного исследования или истории болезни пациента, определиться с методом диагностики, который способен максимально точно обнаружить вероятные заболевания.
Чтобы сказать – что лучше узи сосудов головного мозга или МРТ нужно знать результативность планируемого способа обследования, степень качества получаемых изображений.
Чем отличается МРТ головы, ЭЭГ и УЗИ
Главные отличия УЗИ, МРТ и ЭЭГ заключаются в принципах влияния на человеческий организм, способе функционирования оборудования.
МРТ прекрасно показала себя при всестороннем исследовании внутримозговых нарушений, обнаружении всевозможных новообразований головы пациента. Когда делают МРТ шейного отдела позвоночника или головы устанавливается специальная катушка, позволяющая усилить эффективность изображения.
Итогом диагностики является трехмерное изображение, которое способно помочь лечащему доктору установить верный диагноз.
УЗИ проходит благодаря воздействию звуковых волн с настолько высокой частотой, что человеческое ухо не может их воспринимать. При проникновении через организм человека происходит отражение эхо-сигналов с различными скоростными параметрами. Диагностируются процессы, происходящие внутри тела человека.
Часто при обследовании применяется ультразвуковая методика под названием нейросонография, которая с высокой точностью определяет размеры отдельных участков головы, наличие различных аномалий, раковых образований.
ЭЭГ (электроэнцефалография) фиксирует биоэлектрическую активность головного мозга, которая обрабатывается устройством, отображается в форме волновых колебаний на бумажной ленте или записывается отдельным файлом на компьютере.
Проводят ЭЭГ при помощи аппарата под названием электроэнцефалограф. По области головы распределяют специальные электроды, регистрирующие электрические сигналы от клеток мозга и перерабатывающие их в электрический колебательный процесс. Результатом электроэнцефалографии является получение снимка, который отображается на бумаге, выглядит, как волны с различной амплитудой.
ЭЭГ не способна определить вид и место органического нарушения, но готова предоставить данные о наличии патологии и выявить участок головного мозга , который ее содержит. Сравнивая с МРТ, способ дает возможность обнаружить нарушения психического типа в деятельности мозга.
Для правильного ответа на вопрос: что сделать УЗИ сосудов и коры головного мозга или МРТ нужно ориентироваться в положительных моментах обоих методов обследования.
УЗИ делает возможным исследовать детей с недостатком внимания. Проведение осуществляется скоротечно. Во время сканирования нет надобности продолжительное время лежать в неподвижном состоянии. Правильная подготовка к МРТ головного мозга позволяет предотвратить осложнения.
МРТ обследование служит одним из лучших способов для диагностики патологий головного мозга органического типа, эффективнее способно обнаружить раковые образования при первоначальных этапах развития, правильно назначить методику лечения.
При сравнении с ультразвуковым исследованием, МРТ энцефалография имеет один важный отличительный признак. УЗИ головного мозга или МРТ предполагают диагностику анатомических нарушений, а ЭЭГ направлена больше на обследование функционального состояния головного мозга. МРТ и ЭЭГ ставят перед собой совершенно разные задачи.
Особенности ультразвукового обследования сосудов головного мозга
При выполнении УЗИ доктор способен узнать структуру исследуемого сосуда, принять решение о функциональной способности, наличии патологических отклонений, дефектах. Метод диагностики носит название: допплерография. Процедура делится на три вида:
Стандартная форма, которая выглядит, как двухплоскостное обследование – способ дает возможность произвести полноценное исследование, изучив сосуды до места их попадания в каналы, заметив новообразования.
Дуплексная форма – результаты сканирования (отображение сосудистой системы головного мозга) выдаются человеку в образе цветного изображения. Врач имеет детальную картину как внечерепной, так внутричерепной структуры, что кардинально упрощает определение диагноза.
Трехмерное ультразвуковое обследование позволяет создать сопоставимое по информативности с фотографическим отображение сосудов для дальнейшего анализа состояния верификации структурных нарушений. Имеется один минус, который не позволит врачу добиться получения данных о функциональном состоянии кровоснабжения.
Выполнение ультразвукового обследования необходимо при жалобах на появление симптомов, говорящих о сосудистых нарушениях области головного мозга. К основным признакам можно отнести учащение болей, беспричинные головокружения, немощь, которая может доходить до потери сознания.
Еще одним немаловажным аспектом при ответе на вопрос что лучше МРТ или УЗИ головного мозга является ценовой фактор. УЗИ очень сильно уступает по цене магнитно-резонансному сканированию.
Разница между КТ и МРТ головы
Чем отличается КТ от МРТ головного мозга ? Для четкого понимания отличий, необходимо рассмотреть их отдельно друг от друга.
Обследование основывается на получении данных путем применения сильного магнитного поля по принципу ядерно-магнитного резонанса. Влияние поля способствует переориентированию водородных частиц внутри исследуемой области тела человека. МРТ аппарат посылает электромагнитные сигналы, фиксирует перемены функционирования атомов, совершая обработку информации, отображая ее в форме 3D-изображений.
Компьютерное исследование заключается в особенности рентгеновского излучения проникать сквозь определенные структурные участки тела человека в разной степени, зависящей от их плотности. Классический рентген основывается на похожем принципе функционирования, но компьютерный аппарат воздействует с большей рентгеновской нагрузкой и кардинально различается методом создания и обработки информации.
Во время обследования на требуемую область головы пациента направляется пучок рентгеновских лучей, которые попадают в ткани разной плотности. Процесс визуализируется посредством создания снимков послойного характера. Полученная информация проходит обработку на компьютерной технике с использованием специального ПО и выдается в форме трехмерных изображений, проявляющих максимально детально необходимую область.
Отличие КТ от МРТ головного мозга оказывается понятным после подробного анализа методики их работы. Компьютерное исследование нежелательно использовать для одного человека постоянно с частыми повторениями, причиной чему является воздействие лучевой нагрузки на организм пациента.
С обратной стороны, люди, боящиеся замкнутого пространства, намного проще пройдут сеанс КТ, потому что длительность сканирования тканей/органов составляет 10 секунд. При полной диагностике во время МРТ длительность занимает около 20 минут нахождения в неподвижности, что служит причиной введения анестезии, когда исследуемыми объектами являются пациенты детского возраста.
Магнитно-резонансная или компьютерная томография мозга лучше
Уровень затемнения и осветления областей является результатом активности импульсов, проходящих под влиянием магнитного поля от обследуемых участков мозга при выполнении МРТ. Водород служит главным элементом, изменяющим радиочастотный сигнал под воздействием сильного магнитного поля. Число водородных частиц внутри ткани предопределяет мощность импульса, который фиксирует градиентная катушка.
Вода, в составе которой находится два атома водорода, отображает сигнал на картинке светлыми тонами. Костная ткань, напротив, не имеет внутри себя атомов водорода, поэтому дает незначительный сигнал. Области, не имеющие водородных частиц в своем составе, выглядят на снимках темными.
Дать ответ по вопросу МРТ или КТ головного мозга – что лучше, однозначно трудно. Выбрать правильно метод обследования, способен не пациент, а специалист. Магнитно-резонансный аппарат выдаст изображения, которые наиболее эффективно высветят поражения мягких тканей головного мозга. Ошибки при МРТ головного мозга обуславливает подвижность человека во время сканирования. Высокую информативность МРТ имеет во время ишемического инсульта, нарушениях нервных волокон, патологиях внутреннего уха.
Компьютерная томография назначается при наличии дефектов твердых частей черепа.
МРТ и КТ имеют свои плюсы и минусы, поэтому каждый из них, по-своему, незаменим при проведении диагностики болезней области головы.
Что лучше для исследования головного мозга ЭЭГ или УЗИ
При выборе УЗИ или ЭЭГ следует обратить внимание на заболевания и патологии, которые может выявить каждый из указанных способов обследования.
Основные болезни, нарушения, выявляемые ЭЭГ:
- Дефекты, говорящие о сбое системы кровоснабжения;
- Изменения структуры сосудов;
- Заболевания нервной системы.
- Патологии психического характера;
- Обнаружение раковых образований и иных органических поражений;
- Что способно выявить УЗИ диагностика?
- Комплексные нарушения сосудистой системы головы;
- Наличие предрасположенности к серьезным заболеваниям.
ЭЭГ и ультразвуковое исследование имеют свои недостатки.
К минусам, возможным при выполнении УЗИ, относятся:
- Обычно требуется выполнение дополнительных процедур для уточнения результата;
- Недостаточная четкость получаемого изображения;
- Оценить функциональное состояние не представляется возможным.
Недостатки при проведении ЭЭГ:
- Низкий уровень диагностики поражений органического типа;
- Получение качественного результата во время электроэнцефалографии зависит от эмоционального состояния пациента.
Основное отличие вышеописанных диагностических процедур заключается в визуализации уникальных анатомических областей, необходимых для решения поставленных задач.
Источник
- Содержимое:
- УЗИ сосудов головного мозга
- Томография головного мозга
- Какой метод диагностики стоит выбрать
Вопрос: «Что лучше – Узи сосудов головного мозга или МРТ» в основном возникает у родителей, которым приходится выбирать наилучший метод обследования для своих детей. Но такой же выбор может возникнуть и у взрослых, которые хотят получить наилучшее лечение. Для того чтобы определить, что лучше, следует получить общее представление о том, как проходит каждое из таких обследований и для каких именно целей оно предназначено.
сосудистая система мозга головы на снимке тамографа
УЗИ сосудов головного мозга
Этот метод обследования использует свойство ультразвука отражаться от мягких и твердых тканей, в результате чего получается точное изображение. Чаще всего такая диагностика проводится в следующих случаях:
- Дети с не заросшими родничками.
- Открытые швы.
Черепная кость, достаточно прочная и толстая, поэтому в других случаях обследование значительно осложняется, результаты могут быть неточными и приблизительными. При обнаружении патологии в таком случае потребуется дополнительное обследование, скорее всего томография.
Наиболее точный метод диагностики с помощью ультразвука называется нейросонография. Его чаще всего используют для того чтобы получить общее представление о размерах отдельных частей головного мозга, присутствия определенных отклонений и онкологических новообразований.
Решая, что выбрать УЗИ сосудов или МРТ головного мозга следует знать о положительных сторонах такой диагностики. А именно:
- Возможность обследования детей с дефицитом внимания. Такая диагностика проводится быстрее, чем МРТ, для получения результатов нет необходимости долго неподвижно лежать.
- Стоимость. Такое обследование стоит меньше, а проходит быстрее.
Выбирая, что лучше УЗИ или МРТ головного мозга следует принять во внимание результативность выбираемого метода, а также точность получаемых результатов.
Томография головного мозга
Основана на методе получения высокоточного изображения с помощью магнитного поля и радиоволн. Результаты обрабатываются с помощью компьютера. Поэтому при расшифровке практически исключены ошибки. Томография рекомендована следующим категориям пациентов:
- Подозрения на аномалии в структуре головного мозга.
- Подтверждения или опровержения появившихся изменений в структуре после травм.
- Инфекционные процессы или определенные заболевания вызывающие воспаление коры мозга.
- Подозрение на онкологические заболевания.
- Тревожные симптомы. Обмороки, головокружения, внутричерепное давление, потеря зрения и слуха.
анатомия сосудистой системы головы
Выбирая, что сделать УЗИ сосудов и коры головного мозга или МРТ, необходимо учитывать, что необходимо в первую очередь прислушаться к мнению врача. Именно он может порекомендовать, тот метод диагностики, который может наилучшим образом прояснить картину и выявить возможные патологии.
Томография полностью безвредна для пациента и показывает полную и точную клиническую картину. Однако способ его проведения может оказаться неприемлемым для некоторых пациентов. А именно:
- Страдающим клаустрофобией. Снизить симптомы тревоги и боязнь замкнутого пространства можно с помощью родственников, которые во время проведения манипуляций могут находиться рядом с пациентом, держать его за руку, успокаивать и т.д.
- Пациенты, которые не могут оставаться в неподвижности. Болезни и нарушения в развитии могут провоцировать неудержимые судороги или нежелание оставаться на одном месте. В некоторых случаях рекомендовано проведение манипуляций после введения пациенту общей анестезии.
Какой метод диагностики стоит выбрать?
Определиться с выбором, что именно УЗИ головного мозга или МРТ стоит выбрать, можно, если сравнить эти два метода относительно: точности, удобства, необходимости в проведении дополнительных анализов и стоимости.
- Точность результатов. Томография позволяет получить послойное точное изображение головного мозга. Это позволяет с точностью до 95% определить наличие опухолей или других патологий. Узи, как правило, не может похвастаться подобными результатами.
- Удобство. Узи проходит быстрее, нет необходимости сохранять неподвижность, поэтому его часто рекомендуют маленьким детям.
- Необходимость в проведении дополнительных анализов. Томография показывает точную картину, не нуждающуюся в дополнении, при обследовании ультразвуком, часто приходится назначать проведение дополнительных методов диагностики для уточнения результата.
- Стоимость. Если сравнить какую стоимость имеет УЗИ головного мозга и томография, становится очевидным преимущество первого метода. Но отсутствие в необходимости в проведении дополнительных платных исследований делает МРТ предпочтительным методом.
Источник
Диагностировать заболевания сосудов в медицинских центрах СПб можно с помощью методов аппаратного обследования – УЗИ, КТ и МРТ. Так, ультразвуковое исследование позволяет врачам хорошо визуализировать атеросклеротические бляшки, стенозные поражения сосудов по всей длине ноги, руки, шеи и определять степень кровотока, степень окклюзии. УЗИ дуплексное, триплексное сканирование сосудов помогает визуализировать состояние как артерии, так и вены.
Если говорить о компьютерной томографии сосудов, то визуализация сосудов на КТ требует контрастирования на базе йода. Это обязательное условия, так как без контраста специалисты просто не увидят сосудистое русло. Преимущество компьютерной томографии сосудов заключается в том, что она хорошо визуализирует аневризмы, и за короткий промежуток времени диагност может просканировать большой участок головного мозга и шеи, ноги или руки, аорту в брюшном, грудном отделе. А вот МРТ сосудов лучше показывает начальные стадии воспалительных и опухолевых сосудистых заболеваний.
Что лучше УЗИ или МРТ сосудов
Каждый из методов аппаратной диагностики имеет свое приоритетное применение. УЗИ хорошо справляется с оценкой сосудов и диагностикой маленьких детей. При ультразвуковом исследовании врач равномерно проводит датчиком вдоль артерии или вены, которую хочет исследовать, фиксируя наличие препятствий кровотоку или наличие патологических образований. Ультразвук не требует длительной неподвижности от пациента, как требует МРТ сосудов, и не дает никакой лучевой нагрузки в отличие от КТ сосудистой системы. Но с его помощью трудно оценить сосуды головного и спинного мозга, и только в грубом приближении видны коронарные сосуды и аорта брюшной полости.
МРТ или КТ сосудов – что дешевле?
Что лучше МРТ или КТ сосудов
На КТ и МРТ ангиографии будут хорошо отображены даже мелкие артерии и вены. Это более детальная и точная форма диагностики. По своей информативности МРТ и КТ сопоставимы. Однако компьютерная томография, в отличие от магнитно-резонансной томографии, оказывает лучевую нагрузку до 10 мЗв и всегда требует контрастирования йодосодержащими препаратами, что делает процедуру противопоказанной для обследования маленьких детей, беременных и пациентов с почечной недостаточностью и болезнью щитовидной железы. Зато КТ ангиография – более быстрая форма сканирования. Томография сосудов на ней занимает всего 5-7 минут. МРТ сосудов в ангиорежиме длится около 20 минут.
В отличие от компьютерной томографии МР-диагностика не использует излучение, а с помощью магнитного поля и радиоволн показывает состояние сосудистого русла и кровотока. Поэтому, с точки зрения безопасности, МРТ сосудов лучше, чем КТ.
Автор статьи: Телегина Наталья Дмитриевна
Врачебная специальность: Главный врач МРТ центра РИОРИТ, Врач терапевт
Записаться на прием: МРТ и УЗИ центр РИОРИТ
Последние статьи об МРТ и КТ
МРТ сосудов мозга и головы – это комплексное обследование как вещества и оболочек головного мозга, так и его сосудистого русла. Такое комплексное исследование можно сделать в любом МРТ центре СПб, и включает оно два сканирования, которые проходят друг за другом: МРТ головного мозга; МРТ сосудов головного мозга (она же МРТ ангиография сосудов головного мозга).
Есть ли вред от МРТ – этот вопрос может возникнуть у пациента, когда ему рекомендуют сделать магнитно-резонансную томографию. Если Вы получили направление на МРТ, это не означает, что у Вас есть какое-то заболевание. Возможно, Ваш врач просто хочет уточнить состояние Вашего здоровья. И здесь важно, чтобы выбранная Вами форма диагностики не ухудшила состояние Вашего самочувствия.
МРТ с контрастным усилением входит в диагностический арсенал врачей с 1980-х годов. Первое сообщение об открытии явления магнитного резонанса произошло в сороковые годы прошлого века. Но до того, как впервые были получены изображения, основанные на ядерно-магнитном резонансе, прошло почти тридцать лет. Только в 1974 году был выдан первый патент на устройство и методику получения МРТ изображений.
Источник