Индекс отражения сосудов это
Уровень кислорода в крови
Данный параметр может также называться “насыщение крови кислородом” и “индекс сатурации”.
Кислород, которым кровь насыщается в легких, переносится к органам с помощью специального белка-переносчика – гемоглобина, который содержится в красных кровяных тельцах, эритроцитах. Уровень кислорода в крови или степень насыщения крови кислородом показывает, какое количество гемоглобина в организме находится в связанном с кислородом состоянии. В норме почти весь гемоглобин связан с кислородом, при этом показатель насыщения варьирует в диапазоне от 96% до 99%. Снижение уровня кислорода крови ниже 95-96% может наблюдаться при тяжёлых заболеваниях дыхательной и сердечно-сосудистой системы, а также при выраженной анемии, когда наблюдается значительное снижение уровня гемоглобина в крови. При хронических заболеваниях сердца и лёгких снижение данного показателя может свидетельствовать об обострении заболевания, в подобной ситуации необходимо обратиться за медицинской помощью. Снижение уровня кислорода в крови на фоне простуды, гриппа, острых респираторных вирусных инфекций, пневмонии и других заболеваний лёгких может свидетельствовать о тяжёлом течении заболевания.
Особенно важен показатель уровня кислорода для лиц с хроническими заболеваниями легких, в том числе с хроническим бронхитом.
При выполнении исследования, следует учитывать, что ряд факторов может приводить к ложному занижению уровня кислорода в крови. К таким фактором относится наличие маникюра, особенно с использованием тёмных оттенков лака, движение рук или дрожь пальцев во время исследования, наличие сильного внешнего источника света, солнечного или искусственного, а также близкое расположение источников сильного электромагнитного излучения, таких как мобильные телефоны. Низкая температура в помещении, где проводится исследование, также может приводить к погрешностям в измерениях.
У каждого человека могут наблюдаться небольшие индивидуальные колебания уровня насыщения крови кислородом. Для правильной интерпретации изменений данного показателя особенно важно провести несколько измерений. Это позволит выявить индивидуальные особенности колебания уровня кислорода крови, и в дальнейшем поможет правильно трактовать те или иные изменения.
Тип пульсовой кривой
По типу пульсовой волны можно косвенно судить об эластичности стенок артерий. Различают три типа пульсовых волн: А, В и С. Формирование различных форм пульсовых волн происходит в зависимости от временного интервала между двумя компонентами пульсовой волны: прямой и отражённой волной. В норме, первый компонент пульсовой волны, прямая волна формируется ударным объёмом крови во время систолы, и направляется от центра к периферии. В местах разветвлений крупных артерий формируется второй компонент пульсовой волны, отражённая волна, которая распространяется от периферических артерий к сердцу. У молодых, здоровых людей без заболеваний сердца, отражённая волна достигает сердца в конце сердечного сокращения или в начале фазы расслабления, что позволяет сердцу работать легче и способствует улучшению кровотока в сосудах сердца (коронарных сосудах), так как их кровенаполнение происходит преимущественно в период диастолы. При этом, формируется тип кривой пульсовой волны С, на которой отчётливо видны две вершины, первая соответствует максимуму прямой волны, вторая, меньшая – максимуму отражённой волны. Ниже – иллюстрация пульсовой волны типа С:
С увеличением жёсткости артерий скорость распространения по ним пульсовых волн возрастает, при этом отражённые волны возвращаются к сердцу в период ранней систолы, что значительно увеличивает нагрузку на сердце, т.к. каждая предыдущая отражённая волна «гасит» следующую прямую волну. Другими словами, сердцу, качающему кровь, приходится совершать дополнительную работу для сопротивления несвоевременно пришедшей, наслаивающейся на сокращение пульсовой волне. Временной интервал между максимумами прямой и отражённой волн уменьшается, что графически выражается в формировании кривой пульсовой волны типа А и В. Данные типы пульсовых волн характерны для пожилых лиц, а также для больных с заболеваниями сердечно-сосудистой системы. Ниже проиллюстрированы типы пульсовых волн B и A.
Важно отметить, что в формирование пульсовых волн определённого типа существенный вклад вносит не только системная жёсткость крупных артерий, величина довольно стабильная и мало поддающаяся обратному развитию, но и тонус мелких артерий, показатель, напротив, довольно лабильный, и в норме легко изменяющийся под действием различных внешних факторов. Поэтому, при получении результатов, не соответствующих возрасту, в первую очередь, убедитесь в соблюдении правил проведения исследования. Ориентируйтесь не на результаты единичных случайных измерений, а на изменения показателей в динамике, наибольшей достоверностью обладает серия результатов, зарегистрированных в течение продолжительного времени. Старайтесь проводить измерения в определённое время суток и на одной и той же руке, лучше «рабочей». Оптимальным временем для проведения исследования считаются утренние часы, с 9 до 11.
Частота пульса
В норме данный показатель колеблется в диапазоне от 60 до 90 ударов в минуту и может существенно изменяться в течение суток, в зависимости от физической активности, вида деятельности, общего самочувствия. Во многом частота пульса у здоровых людей зависит от уровня физического развития, тренированности организма. Так частота пульса от 60 до 70 ударов в минуту в состоянии покоя свидетельствует о хорошем уровне физической подготовки. У профессиональных спортсменов и лиц, активно занимающихся фитнессом, частота пульса может опускаться ниже 60 ударов в минуту, что в подобных ситуациях принято рассматривать как вариант нормы. У лиц с низкой физической активностью, избыточным весом и ожирением частота пульса может достигать 80 и выше ударов в минуту. Важно отметить, что в зависимости от различных внешних условий, частота пульса может варьировать в значительных диапазонах, существенно превышающих нормальные значения. Так, в период сна частота пульса может составлять менее 60 ударов в минуту, а при выраженных физических нагрузках – достигать 120-140 ударов. Поэтому, при первичной оценке результатов, убедитесь, что исследование проводилось в комфортных условиях, в спокойном состоянии.
При получении вами результатов выше или ниже общепринятых нормальных значений, не стоит опираться на единичные измерения. Оцените динамику показателей в течение нескольких дней или недель, с этой целью предусмотрена специальная опция прибора – просмотр тенденций. Проводите измерения в период спокойного бодрствования, например утром, после ночного сна. Показатели, полученные при измерении в вечерние время, могут быть несколько хуже истинных значений, из-за последствий рабочего дня, таких как стресс, усталость, ношение неудобной обуви или одежды и т.д.
Изменение показателей частоты пульса менее 60 или более 90 ударов в минуту, в ряде случаев, может быть врождённой, обусловленной конституционно особенностью работы сердечно-сосудистой системы. Особенно, если отклонения от нормы незначительны, от 90 до 100 или от 50 до 60 ударов в минуту, и регистрируются непостоянно. Значительные колебания частоты пульса могут быть связаны с серьёзными заболеваниями сердечно-сосудистой и эндокринной системы. При наличии стойкой тенденции к снижению частоты пульса менее 60 или к увеличению более 90 ударов в минуту, следует обратиться к врачу, особенно если изменения частоты пульса сопровождаются другими жалобами, такими как слабость, чувство дурноты, потери сознания, или сердцебиение, потливость, дрожание рук и т.п. Кроме этого, на начальном этапе обследования, существенную информацию о работе сердца может дать грамотный анализ электрокардиограммы.
Биологический возраст сосудов
Возраст сосудистой системы (VA – Vascular Aging), измеряемый приборами АнгиоСкан, – это параметр, показывающий Ваш биологический возраст, т.е. изношенность Вашего организма. Нужно отметить, что данный подход основан на общепринятом мнении о том, что состояние человека определяет его сосудистое русло.
Тест на биологический возраст
Определение биологического возраста при помощи приборов АнгиоСкан занимает примерно две минуты (в зависимости от частоты пульса), не требует специальной подготовки оператора, который проводит тест, и абсолютно безвреден для организма.
Измеряется “изношенность” в годах, и принципиально важным при интерпретации результатов теста является различие между календарным возрастом и биологическим. Хорошо, если биологический меньше календарного, и наоборот.
Однако, не следует тревожиться из-за разницы в несколько лет в худшую сторону. Во-первых, подобная ситуация не критична. Во-вторых, этот параметр зависит от состояния организма в конкретный момент времени: в конце тяжелой рабочей недели он один, после отпуска – совершенно другой, и т.д. Необходимо наблюдать, выявлять тенденции, анализировать.
Возраст сосудистой системы важно измерять в определенное время суток. Оптимальным временем являются утренние часы от 9 до 11. Важно также при измерении этого параметра постоянно проводить измерения на одной руке – оптимально правой. Это связано не только с тем, что на разных руках может быть различное артериальное давление, но с различной ангио архитектоникой сосудистого русла (брахицефальная область).
Биологический возраст – расчетный параметр, основанный на возрастном индексе. Для определения Vascular Aging строилось корреляционное поле зависимости возрастного индекса от даты рождения испытуемого, и затем по величине возрастного индекса рассчитывался возраст сосудистой системы. Данный подход достаточно широко используется, следует упомянуть работы японского исследователя Takazawa, а также близкий алгоритм расчета сосудистого возраста используется в приборе Pulse Trace американской компании Micro Medical.
Примерные данные возрастного индекса в зависимости от календарного возраста представлены в таблице:
Таблицы для определения биологического возраста
Существует множество различных способов для определения биологического возраста. Первый способ – на основе вышеописанного возрастного индекса, получаемого приборами АнгиоСкан как в клинических, так и в домашних условиях.
Возраст | Женщины | Мужчины |
---|---|---|
от 20 до 30 | -0,95+0,31 | -0,91+0,23 |
от 30 до 40 | -0,64+0,26 | -0,86+0,28 |
от 40 до 50 | -0,36+0,23 | -0,57+0,28 |
от 50 до 60 | -0,16+0,27 | -0,20+0,30 |
от 60 до 70 | 0,03+0,26 | -0,01+0,27 |
старше 70 лет | 0,18+0,29 | 0,00+0,32 |
Возрастной индекс (AGI – Aging Index) – расчетный интегральный показатель, значение которого можно увидеть только в профессиональных версиях программы АнгиоСкан. Данный параметр является комбинацией показателей пульсовой волны, в который включены растяжимость артериальной стенки и амплитудные характеристики отраженной волны.
Второй способ требует лабораторных анализов для выявления количества холестерина и глюкозы в крови. Значения соответствия представлены в таблице:
Биологический возраст человека | 25 лет | 35 лет | 45 лет | 55 лет | 65 лет |
---|---|---|---|---|---|
Отношение емкости легких к массе тела, мл/кг | 60 | 55 | 50 | 44 | 38 |
Глюкоза в крови, миллимоль/литр | 4,5 | 4,65 | 4,8 | 5,0 | 5,3 |
Холестерин в крови, миллимоль/литр | 4,6 | 5,1 | 5,6 | 6,4 | 7,2 |
Если Вы хотите определить свой биологический возраст в домашних условиях, проведите несколько тестов из перечня ниже и сравните свои результаты с нормами, представленными в таблице.
Тесты | Биологический возраст | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
20 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 лет | |
Пульс после подъема на 4-й этаж (скорость – 80 шагов/мин) | 106 | 108 | 112 | 116 | 120 | 122 | 124 | 126 | 128 |
Систолическое давление (“верхнее”) | 105 | 110 | 115 | 120 | 125 | 130 | 135 | 140 | 145 |
Диастолическое давление (“нижнее”) | 65 | 70 | 73 | 75 | 78 | 80 | 83 | 85 | 88 |
Длительность задержки дыхания на вдохе (сек) | 50 | 45 | 42 | 40 | 37 | 35 | 33 | 30 | 25 |
Длительность задержки дыхания на выдохе (сек) | 40 | 38 | 35 | 30 | 28 | 25 | 23 | 21 | 19 |
Подтягивания на перекладине (для мужчин) | 10 | 8 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 |
Приседания (раз) | 110 | 100 | 95 | 90 | 85 | 80 | 70 | 60 | 50 |
Поднимание туловища из положения лежа в положение сидя (раз) | 40 | 35 | 30 | 28 | 25 | 23 | 20 | 15 | 12 |
Стойка на одной ноге с закрытыми глазами (пятка одной ноги у колена другой) (сек) | 40 | 30 | 25 | 20 | 17 | 15 | 12 | 10 | 8 |
(окружность голени)/(окружность талии)*100 (%) | 52 | 50 | 49 | 48 | 47 | 46 | 45 | 44 | 43 |
Нормы для женщин на 10-15% мягче представленных в таблице.
Эластичность (жескость) сосудов
Эластичность сосудов и их жесткость – обратные величины. Жесткость сосудов увеличивается из-за отложений на стенках кровеносных артерий холестерина и т.п. веществ (см. атеросклероз и стеноз).
После того, как сердце делает удар – выталкивает в сосуды порцию крови, – по аорте распространяется пульсовая волна, называемая прямой. Поскольку кровеносная система замкнута, эта волна отражается обратно – от точки бифуркации (место, где сосуды расходятся в ноги). Отраженная волна называется обратной. В зависимости от эластичности стенок кровеносных сосудов, время, через которое отраженная волна вернется обратно в исходную точку, может быть разным. Чем позже волна вернется – тем эластичнее артерии.
Время возврата волны, безусловно, зависит от длины пути, который проходит волна. Поэтому для измерения жесткости артерий нужно знать рост пациента, т.к. на его основе можно довольно точно рассчитать расстояние между сердцем и областью отражения пульсовой волны. Таким образом, индекс жесткости сосудов измеряется в метрах в секунду по формуле [Длина пути (метры) / Время прихода отраженной волны (секунды)].
Обычно при нормальной эластичности сосудов этот индекс равен 5-8 м/с, но при большой жесткости артериальных стенок его значение может достигать 14 м/с. Жесткость артерий сильно зависит от возраста пациента, поскольку у пожилых людей понижается количество эластина в стенке аорты. Также на этот параметр оказывает большое влияние артериальное давление – при повышенном давлении возрастает и индекс жесткости.
Диагностические приборы серии АнгиоСкан-01 измеряют этот параметр с достаточной точностью. В профессиональных версиях программ этот индекс обозначается как SI – Stiffness Index.
Также об эластичности сосудов свидетельствует индекс аугментации – мера разницы давлений в средней и поздней систоле.
Уровень стресса
Понятие уровня стресса в современном мире можно понимать по-разному. Состояние стресса для организма – это, в принципе, практически все, что происходит с организмом в состоянии, отличном от покоя. Поскольку организм умеет хорошо адаптироваться, большая часть воздействий не оказывает негативного влияния на организм.
Чрезмерно интенсивные физические нагрузки, сильный или длительный психологический (эмоциональный) стресс, температура окружающей среды (например, баня), долгое вождение автомобиля в пробке и пр. – это все то, что может наложить отпечаток на Ваш организм. Как же провести стресс тест и определить уровень стресса?
Один из способов – измерить индекс стресса, также известный как индекс напряжения регуляторных систем или индекс Баевского – он позволяет оценить вариабельность ритма сердца. Параметр характеризует состояние центров, регулирующих сердечно-сосудистую систему, т.е. как общее функциональное состояние организма, так и барорецепторный аппарат, особенно при проведении ортостатических проб (изменение положения тела). Говоря проще, узнать, как хорошо Ваш организм может адаптироваться к изменениям окружающей среды.
В организме человека давление постоянно меняется по самым разнообразным причинам, однако нельзя, чтобы в аорте давление менялось – оно должно быть постоянным. У организма есть всего один способ регулировать давление – это управление частотой пульса. Если барорецепторный аппарат работает хорошо, т.е. стресс низкий, то частота пульса будет постоянно меняться: в первый удар частота будет, например, 58, в следующий удар – 69, и т.д. (Разумеется, частоту пульса можно узнать уже по одному удару сердца, измерив длительность отдельной пульсовой волны). Когда организм в состоянии стресса, частота пульса, соответственно, будет постоянна в течение длительного времени.
Программа АнгиоСкан визуализирует индекс Баевского при помощи диаграммы, на которой по вертикальной оси откладывается количество ударов (с определенной частотой), а по горизонтали – собственно частоту (или время/длительность пульсовой волны).
Пример слева свидетельствует об удовлетворительном функциональном состоянии испытуемого. На графике видна выраженная вариабельность ритма сердца. В состоянии покоя акт дыхания “заставляет” адаптироваться число сердечных сокращений, а следовательно, и длительность пульсовой волны.
Картинка справа – пример протокола теста у испытуемого с крайне неудовлетворительным общим функциональным состоянием организма. Подобная ситуация возможна либо при выраженной симпатикотонии, либо при нарушении продукции монооксида азота.
Оценить индекс стресса можно и количественно по несложному алгоритму. Ниже в таблице приведены оценки значений уровня стресса:
50 – 150 | Норма |
150 – 500 | Физическая нагрузка, усталость, снижение резервов с возрастом |
500 – 900 | Стенокардия, психофизиологическое переутомление, существенный психологический и эмоциональный стресс |
> 900 | Существенное нарушение регуляторных механизмов, наблюдается в предынфарктном состоянии |
Источник
.. , .... – , , .. – 2 , , .. , ; : . , . 28, , , 214019. .: (4812) 55-42-08. : Milyagina_iv@mail.ru ( ). .. ( “” SphygmoCor ). : . , . 30, , , 214019. .: (4812) 20-92-02, 20-92-00. : vlkomissarov@mail.ru – – . , – ( ), , . , , , (, ), – , . : , , , , , , . – , . , , . () (), , , . , , , , , () . , . , . , , . – , [1,2,3,4]. – , , , , , (). , (). , , , , () , Ġ [3,5,6,7]. , . , , , , , , , , , . , , – , – [8,9,10, 11]. ., , . ( ). , , HDI/PulseWave CR-2000 CVProfilor DO-2020/MD-3000 (Hypertension Diagnostics, ). , , , , . . : , / , , [12]. , . [3,13]. , – [14]. . , . . . , – , , . , – – , 1 , 150 [15]. – , , [15,16,17]. , . , , – . , , [18]. , . ., . , . 1929 .. , . Moens-Korteweg: 2 = Eh/2ρr (E , h , ρ , r ), , , , [19,20]. . , . , [3,21]. , , : 4-5 / 5-6 / . , 8-9 / [22]. , [23], . , (), , , , , [3,11,24]. – (). , , – () [25,26,27]. , , , , , () – [3, 28]. (2006) [3], (2008) [29] . – > 12 /. foot-to-foot. (Dt). (D), , . D ( ) Dt ( ): = D/Dt. . , [3]. Complior (Artech Medical, ). [30,31,32,33]. ( ), ( ) ( ) . , D , . , , D, 30-50% [34]. SphygmoCor (AtCor Medical, ) , () , , () , . , R . R [35,36]. , , . . , SphygmoCor, , , . , Complior, . PulsePen (Diatecne, ) . : , , , .. , . R – . Pulse Trace PWV (Micro Medical, ) , , , R- , . . , (, ) , – . , . . , (37). – , , , , . , , , , , , , , . , , . . . – , [3, 38]. , VaSera-1000 (Fukuda Denshi, ) Colin VP-1000 (Omron Healthcare, ). , . , – () [39], [40]. , . – . . [34,41,42]. , , , ( ). , – . , [43]. , , , , , – [3]. , , – (). 60 90 6,2 7,6 / [44]. , – , , . , . – (CAVI). , [43]. , , [45]. , CAVI . 130 . 15,33,05 /, 14,32,53 / *, CAVI : – 8,90,14, 8,80,11. , CAVI 9. , , , , [46]. , CAVI 9 . , [47]. ., . – . , . PulseTrace PCA (Micro Medical, ) . RI , . SI . , . , , [48]. , . CardioMon (Medifina, ) Mobil-O-Graf (IEM, ). , , , . BPLab -3 ( , ) . R- , [49]. , , . , , . Arteriograph (Tensiomed, ). , , , , 35 .. , . , . , . [34,50]. , : Vascular Lab Enverdis () PulseCor ( ). (Arteriograf) (Complior) (SphygmoCor) , , (51,52), , .. (, ..), . ., , , . , , , , , , , , – , , – , [3,36]. . . , . , , , PulsePen (Diatecne, ). , , . , =+0,4 [53]. , . , . [54]. . OMRON HEM-9000AI (OMRON, ) , , . ( 2) . , , , , [55]. SphygmoCor (AtCor Medical, ) , , . : , , , .., . [56,57]. , SphygmoCor , , : , , , , , , , , , , . , , . , SphygmoCor , , . ., , , , , , , , , . ? , , . , , , . , , [58]. 296 (CAVI ) ( , , ). CAVI – 0,87 ( CAVI , . , , , , [3,28] . , , , , .. . , , . . -0,35 (p , , (r=0,81, P [3,59]. . . . ( r=0,77, p , , , , , , , : , , ( , ), , , , . , , . , – , , , [3, 28]. -. , [60,61,62,63]. , , , , , [10]. , , . [64]. , , , , [65]. ( ). (66) , , – , – . , , . () . , , . , ( SphygmoCor) , , Ġ . 30 . ., . , [67], [68]. , . , . [69]. , ( , 35 .), . , . , , , . . , , , . , ( ) ( ). . , , .. . , . ( ). . , – () . . , , , , . . , , , . , , – . , . , , . , . . , , , . , . , , , . . . . , . , , . . , , , , , .. , . . , , . . , 45 , , 10%. , , , . , , , , . , , . . -, , , , [62, 69, 70]. , – . , , , – . , , . C, , . – , , , – , , , , . , , . 1. Mackenzie IS, Wilkinson IB, Cockcroft JR. Assessment of arterial stiffness in clinical practice. QJM. 2002;95:67-74. 2. Nichols WW, O’Rourke MF: McDonald’s blood flow in arteries ; Theoretical, experimental and clinical principles. Fifth Edition. Oxford University Press, 2005, 624 P. 3. Laurent S., Cockcroft J., Van Bortel L., et al. Expert consensus document on arterial stiffness: methodological issues and clinical applications // Eur Heart J.- 2006.- Vol.27.- P. 2588-2605. 4. Segers P. Basic principles of wave reflection and central pressure. In: Laurent S., Cockroft J. Central aortic blood pressure. 2008, 19-25. 5. Benetos A, Laurent S, Hoeks AP et al. Arterial alterations with ageing and high blood pressure. A noninvasive study of carotid and femoral arteries. Arterioscler Thromb 1993; 13:90-97. 6. Shoji T, Emoto M, Shinohara K, Kakiya R et al. Diabetes mellitus, aortic stiffness, and cardiovascular mortality in end-stage renal disease. J Am Soc Nephrol. 2001;12:2117-2124. 7. Safar ME, ORourke MF. Handbook of Hypertension, volume 23 : Arterial stiffness in hypertension, Elsevier, 2006, 598 pages. 8. Stefanadis C, Dernellis J, Tsiamis E et al. Arterial stiffness as a risk factor for recurrent acute coronary events in patients with ischaemic heart disease. Eur Heart J. 2000;21:390-396. 9. Laurent S., Katsahian S., Fassot C., et al. Aortic stiffness is an independent predictor of fatal stroke in essential hypertension // Stroke.- 2003.- Vol. 34.- P. 1203-1206. 10. ORourke M.F., Safar M.E., Nichols W.W. Pulse wave form analysis and arterial stiffness: realism can replace evangelism and scepticism [letter]. J. Hypertens. 2004; 22:1633-1634. 11. McEniery CM, Cockcroft JR, Hathogenesis of cardiovascular events in response to high central blood pressure. In: Laurent S., Cockroft J. Central aortic blood pressure. 2008, 55-60. 12. Finkelstein SM, Collins VR, Cohn JN. Vascular compliance response to vasodilators by Fourier and pulse contour analysis. Hypertension. 1988 ;12:380-387. 13. Pannier B, Avolio AP, Hoeks A et al. Methods and devices for measuring arterial compliance in humans Am J Hypertens. 2002;15:743-53 14. Dart AM, Gatzka CD, Kingwell BA et al. Brachial blood pressure but not carotid arterial waveforms predict cardiovascular events in elderly female hypertensives. Hypertension. 2006;47:785-790. 15. Hoeks AP, Brands PJ, Smeets FA, Reneman RS. Assessment of the distensibility of superficial arteries. Ultrasound Med Biol. 1990;16:121-128. 16. Laurent S, Caviezel B, Beck L et al. Carotid artery distensibility and distending pressure in hypertensive humans. Hypertension 1994; 23:878-883. 17. Meinders JM, Kornet L, Brands PJ, Hoeks AP. Assessment of local pulse wave velocity in arteries using 2D distension waveforms. Ultrason Imageing. 2001;23:199-215 18. .., .., .. . ( – . , 2002, 5, .19-22. 19. Asmar R. Arterial stiffness and pulse wave velocity. Clinical applications. Paris. Elsevier; 1999. 167 p. 20. Boutouyrie P., Pannier B. Measurement of arterial stiffness. In: Laurent S., Cockroft J. Central aortic blood pressure. 2008, 41-47. 21. Lacolley P., Regnault V. Basic principles and molecular determinants of arterial stiffness. In: Laurent S., Cockroft J. Central aortic blood pressure. 2008, 27-34. 22. Latham RD, Westerhof N, Sipkema P et al. Regional wave travel and reflections along the human aorta: a study with six simultaneous micromanometric pressures. Circulation 1985;72:1257-1269 23. Avolio AP, Deng FQ, Li WQ et al. Effects of agingon arterial distensibility in populations with high and low prevalense of hypertension: Comparison between urban and rural communities in China. Circulation 1985: 71: 202-210/ 24. Filipovsky J. Predictive value of central blood pressure and arterial stiffness for cardiovascular events. In: Laurent S., Cockroft J. Central aortic blood pressure. 2008, 61-67. 25. Laurent S., Boutouyrie P., Asmar R., et al. Aortic stiffness is an independent predictor of all-cause and cardiovascular mortality in hypertensive patients. Hypertension. 2001;37:1236-1241 26. Shokawa T., Imazu M., Yamamoto M., et al. Pulse wave velocity predicts cardiovascular mortality: findings from the Hawaii-Los Angeles-Hiroshima study. Circ. J. 2005;69:259-264. 27. Mattace-Raso F.U., van der Cammen T.J., Hofman A., et al. Arterial stiffness and risk of corornary heart disease and stroke: the Rotterdam Study. Circulation. 2006;113:657-663. 28. DeLoach SS, Townsend RR Vascular stiffness: Its Measurements and ificance for Epidemiologic and Outcome Studies. Clin J Am Soc Nephrol. 2008; 3: 184-192. 29. . ( ) // . 2008. 6. 2. . 1-32. 30. Asmar R, Benetos A, Topouchian J et al. Assessment of arterial distensibility by automatic pulse wave velocity measurement. Validation and clinical application studies. Hypertension 1995;26: 485-490 31. Amar J, Ruidavets JB, Chamontin B et al. Arterial stiffness and cardiovascular risk factors in a population-based study. J Hypertens 2001; 19: 381-387 32. .., .., .. . // – . 2002, 3, .39-43. 33. .., .., .. . . // . 2004. 5 (4) . 130-131. 34. .., .., .. . . . 2008: 72 . 35. Blacher J, Guerin AP, Verbeke FH et al. Impact of aortic stiffnesson on survival in endstage renal disease. Circulanion/ 1999: 99:2434-2439 36. Boutouyrie P. New techniques for assessing arterial stiffness/ Diabetes & bolism. 2008; 34: 21-26. 37. .., .., .. . , 2007, 96 38. Cruickshank K, Riste L, Anderson SG et al. Aortic pulse-wave velocity and its relationship to mortality in diabetes and glucose intolerance: an integrated index of vascular ? Circulation 2002; 106:2085-2090. 39. Yamashina A., Tomiyama H., Takeda K., et al. Validity, reproducibility and clinical ificance of noninvasive brachial-ankle pulse wave velocity measurement. Hypertens Res 2002;25:359-364. 40. Imanishi R., Seto S., Toda G., et al. High brachial-ankle pulse wave velocity is an independent predictor of coronary artery disease in men. Hypertens Res. 2004;27(2):71-78. 41. .., .., .. . . . 2004; 1: 33-39 42. ., .. – : , . . 2006; 5(2): 65-69 43. Shirai K., Utino J., Otsuka K., et al. A novel blood pressure-independent arterial wall stiffness parameter: cardio-ankle vascular index (CAVI) J Atheroscler Thromb, 2006;13:101-107. 44. Hayward CS, Avolio AP, O`Rourke M.F. et al. Arterial pulse wave velocity and heart rate. // Hypertension. 2002; 40: 8-9 45. Nakamura K., Tomaru T., Yamamura S., et al. Cardio-ankle vascular index is a candi predictor of coronary atherosclerosis Circ. J. 2008; 72: 598-604. 46. .., .., .. . – (CAVI) – . . 2008; 7: 22-26. 47. Shirai K. A New World of Vascular Developed by CAVI. In: CAVI as a Novel Indicatior of Vascular . Toho University, Japan. 2009: 16-29. 48. Millasseau SC, Guigui FG, Kelly RP et al. Noninvasive assessment of the digital volume pulse. Comparison with the peripheral pressure pulse. Hypertension, 2000; 36: 952-956 49. .., .., .., .. BPLab. . 2007. 1 (13). 1-5. 50. .., .. . , 2008, 3 (80), 15-20. 51. Jatoi NA, Mahmud A, Benett K, Feely J. Assessment of arterial stiffness in hypertension: comparison of oscillometric (Arteriograph), piezoelectronic (Complior) and tonometric (SphygmoCor) techniques. J. Hypertens. 2009; 27: 2186-2191 52. Ring M, Eriksson MJ, Farahnak P et al. Arterial Stiffness Evaluation by SphygmoCor and Arteriograph.Heart, Lung and Circulation, 2008;17S:S1-S209 53. Bos WJ, Verrij E, Vincent HH et al. Hou to assess mean blood pressure properly at the brachial artery level. J Hypertens 2007; 24(4): 751-755. 54. Kelly R, Fitchett D. Noninvasive determination of aortic input impedance and external left ventricular power output: a validation and repeatability study of a new technigue. J Am Coll Cardiol 1992; 20(4): 952-963. 55. Charlotte J. Richardsona, Kaisa M. et al. Comparison of estimates of central systolic blood pressure and peripheral augmentation index obtained from the Omron HEM-9000AI and SphygmoCor systems, Artery re , 2009, 3,24-31 56. Chen C-H, Nevo E, Fetics B, et al. Estimation of central aortic pressure waveform by mathematical transformation of radial tonometry pressure : validation of generalized transfer . Circulation 1997;95:1827-1836. 57. Pauca AL, ORourke MF, Kon ND. Prospective evaluation of a method for estimating ascending aortic pressure from the radial artery pressure waveform. Hypertension 2001;38:932-937 58. Laurent S, Boutouyrie P, Lacolley P. Structural and genetic bases of arterial stiffness. Hypertension. 2005, 45:1050-1055. 59. Wilkinson IB, Mohamad NH, Tyrrell S. et al. Heart rate dependency of pulse pressure amplification and arterial stiffness. Am J Hypertens. 2002;15:24-30. 60. London GM, Blacher J, Pannier B, Guerin AP, Marchais SJ, Safar ME. Arterial wave reflections and survival in end-stage renal failure. Hypertension. 2001;38:434-438. 61. Laurent S, Katsahian S, Fassot C et al. Aortic stiffness is an independent predictor of fatal stroke in essential hypertension. Stroke 2003;34:12031206. 62. Weber T, Auer J, ORourke MF et al. Increased arterial wave reflections predict severe cardiovascular events in patients undergoing percutaneous coronary interventions. Eur Heart J. 2005;26:2657-2663. 63. Williams B, Lacy PS, Thom SM, et al. CAFE Investigators. Differential impact of blood pressure-lowering drugs on central aortic pressure and clinical outcomes: principal results of the Conduit Artery Evaluation (CAFE) study. Circulation. 2006,113:1213-1225. 64. ORourke M.F. Diastolic heart failure, diastolic left ventricular dys and exercise intolerance/ JACC 2001: 803-805. 65. Short RI, Somes GW. Can Diastolic Blood Pressure be Excessively Lowered in the Treatment of Isolated Systolic Hypertension? J Clin Hypertens (Creenwich) 2000; 2(2): 134-137. 66. Buckberg GD, Fixler DE, Archie JP, et al. Experimental subendocardial ischemia in dogs with normal coronary arteries. Circ Res 1972; 30: 67-81 67. ORourke M.F., Vlachopoulos C., Graham R.M. Spurious systolic hypertension in youth. Vascular Medicine 2000; 5(3): 141-145. 68. .., .., .., … . . 2006; 4: 14-21 69. Mahmud A., Feely J. Spurious systolic hypertension of youth: fit young men with elastic arteries. Am. J. Hypertens. 2003; 16(3): 229-232. 70. Wilkinson I.B. The pharmacodynamics of central blood pressure. In: Laurent S., Cockroft J. Central aortic blood pressure. 2008, 69-74. 71. Vlachopoulos C., Stefanodis C. The pharmacodynamics of arterial stiffness. In: Laurent S., Cockroft J. Central aortic blood pressure. 2008, 61-67. 75-81 72. Boutouyrie P., Laurent S., Briet M. Importance of arterial stiffness as cardiovascular risk factor for future development of new type of drugs. Fundamental & Clinical Pharmacology. 2008; 22: 241-246. – – . , – ( ), , – . , , , (, ), , . : , , , , , , . |
Источник