Можно ли обойтись без шунтирования сосудов

Можно ли обойтись без шунтирования сосудов thumbnail

Говорят, что в Европе ишемическая болезнь сердца лечится без операций. Правда ли это? Как защитить себя от инфаркта, если уже есть атеросклероз (бляшки на сосудах), но ложиться на операцию я не готова?

Ирина С., Москва

Можно ли обойтись без шунтирования сосудовОтвечает Артур Геннадьевич Дормидор, врач-кардиохирург, директор Центра патологии органов кровообращения:

– Вы правы, на сегодняшний день современные технологии лечения позволяют справиться с ишемической болезнью сердца и значительно повысить качество жизни человека без операции.

Чтобы понять, как лечится ишемическая болезнь сердца, нужно понять, что это такое. Причина ишемии (кислородного голодания мышцы сердца) кроется в состоянии сосудов: на них откладывается холестерин, из‑за этого просвет сосуда сужается – и сердце снабжается кровью всё хуже и хуже.

Эта болезнь может развиваться долго и относительно незаметно, и самый большой риск в данном случае – угроза инфаркта. Если холестериновая бляшка разрушится, она может закупорить сосуд, питающий сердце, а это и есть инфаркт миокарда.

Хирургическое лечение

Наиболее распространённая схема лечения ишемической болезни заключается в следующем: пока ситуацию можно держать под контролем, врач назначает медикаменты (для снижения уровня холестерина, улучшения питания сердца и др.). Но если сосуды серьёзно поражены, врач может принять решение о хирургическом лечении, например, стентировании или шунтировании. В рамках стентирования в сосуд устанавливается стент (сетчатый каркас), который расширяет просвет сосуда. Шунтирование же – более сложная операция: строительство «обводного канала», дополнительного сосуда в обход поражённого.

В любом случае хирургическая операция – это ситуация, угрожающая жизни пациента. Особенно в случае, если пациент в возрасте и у него есть сопутствующие заболевания.

Можно ли обойтись без операции? Могу с уверенностью утверждать: во многих случаях – да. Есть ситуации, которые безоговорочно требуют хирургического вмешательства, однако в большом проценте случаев операции можно избежать.

Можно ли обойтись без шунтирования сосудов

Лечение без операции

Многочисленные исследования подтверждают, что мы можем безопасно и эффективно воздействовать на сердце, улучшая кровоснабжение миокарда – вопреки ишемической болезни. А чем лучше сердце питается кровью, тем оно сильнее – и тем дольше живёт человек. Для лечебного воздействия на сердце разработан ряд аппаратных процедур. Вот несколько примеров:

– Наружная синхронизированная контрпульсация. На ноги и живот человека надевают манжеты, которые в определённом ритме сокращаются: их сжатие синхронизировано с сердцебиением. На систоле (сокращении сердца) манжеты не оказывают давление, а на диастоле (расслаблении мышцы сердца) – сжимаются. Что это даёт? Наше сердце кровоснабжается на диастоле – в момент расслабления. И манжеты, сдавливая ноги и живот в этот момент, нагнетают кровь к сердцу под высоким давлением. Таким образом, улучшается кровоснабжение той области сердца, которая наиболее повреждена, открывается капиллярная сеть (сосуды, которые обычно закрыты) и активируется рост новых сосудов сердца.

А новые сосуды – это, по сути, то самое «шунтирование»: строительство «обводных каналов» в обход поражённых сосудов, только происходит оно естественным путём, без хирургического вмешательства.

Можно ли обойтись без шунтирования сосудов

– Мышечная контрпульсация – электростимулятор посылает импульс на мышцы тела, вызывая их кратковременное сокращение. По продолжительности оно соразмерно длительности диастолы (расслабления). А ритмическое сокращения мышц – это и сокращение капилляров, которые проталкивают кровь к сердцу. За счёт этого усиливается местный, системный и коронарный кровоток – улучшается здоровье сердца и всей кровеносной системы.

Эта процедура показана тем, у кого есть противопоказания к синхронизированной контрпульсации: она также даёт эффект естественного «шунтирования» без операции – в комплексе с другими процедурами.

– Ударно-волновая терапия сердца – воздействие на мышцу сердца (миокард) с помощью ультразвука. В результате ишемии какие‑то части миокарда слабеют, перестают работать в полную силу. А если человек перенёс инфаркт, то часть мышцы может в прямом смысле слова погибнуть. Точечное ультразвуковое воздействие нагружает эту область (под контролем УЗИ – не нагружая всё сердце целиком), запускает её работу, стимулирует рост новых сосудов. Исследования показывают, что восстановить работу пострадавшей мышцы сердце никогда не поздно, а эффективная гармоничная работа всего сердца – это в прямом смысле слова дополнительные годы жизни.

– Дозированная нормобарическая гипоксическая стимуляция – это естественный метод тренировки сердца и сосудов. Возможно, вы слышали, что спортсмены для наращивания силы и выносливости тренируются в условиях гипоксии – недостатка кислорода. Тренировки в горах вынуждают тело адаптироваться к условиям недостатка кислорода и разреженности воздуха. За счёт этого достигаются лучшие результаты. Процедура гипоксической стимуляции обеспечивает аналогичный эффект: сердце и сосуды начинают адаптироваться к работе в условиях ограниченного количества кислорода – только происходит это в максимально комфортных условиях клиники, под контролем специалистов. Современная аппаратура немецкого производства с биологически обратной связью позволяет подобрать идеальную адаптивную нагрузку.

Можно ли обойтись без шунтирования сосудов

В ответ на снижение поступления кислорода к тканям увеличивается количество капилляров в сердце, головном мозге, лёгких и печени, повышается кислородная ёмкость крови – сердце становится сильнее, а сосуды более эластичными.

– Мезодиэнцефальная модуляция (МДМ) – гиперсовременная методика; её суть заключается в том, что слабые электрические разряды специфическим образом воздействуют на работу головного мозга. В результате головной мозг начинает вырабатывать биопептиды – вещества, которые позитивно влияют на работу сердца и приводят к росту новых сосудов. Аккуратно и направленно воздействуя на работу мозга, мы имеем возможность «настроить» адаптационную систему организма: в результате улучшается качество работы органов и тканей, имеющих отклонения от нормы или поражённых патологическим процессом.

Комплексное лечение с помощью этих и других аппаратных процедур в сочетании с грамотным медикаментозным сопровождением позволяет восстановить здоровье сердца, повысить эластичность сосудов, стабилизировать атеросклеротические бляшки. Таким образом, атеросклероз перестанет быть угрозой – и вы сможете естественным путём, без операции вернуться к активной здоровой жизни.

Где пройти курс лечения?

Залог успеха в лечении – комплексный подход. Один «волшебный» аппарат, так же, как одна таблетка, не могут вылечить заболевание, которое формировалось годами. Чтобы лечение дало результат, оно должно происходить комплексно, назначаться индивидуально и вестись под контролем грамотных специалистов.

Центр патологии органов кровообращения (CBCP) – первая клиника в России, которая разработала уникальный комплекс лечения заболеваний сердца и сосудов на базе аппаратных процедур в сочетании с безопасным и эффективным медикаментозным сопровождением.

Врачи центра – кардиохирурги, кардиологи, неврологи, специалисты по лечению аритмии и другие доктора, которые изучают новые технологии безоперационного лечения, оценивают их эффективность и внедряют в практику. Все специалисты клиники регулярно проходят обучение за рубежом.

Читайте также:  Капли для суженных сосудов в глазах

У нас в руках самые мощные, эффективные и безопасные мировые технологии лечения, благодаря которым мы можем лечить людей без операций, восстанавливая их здоровье быстро, безопасно и эффективно.

Смотрите также:

  • Старческие болезни приобретаются в молодости, или Зачем нужно ходить по вра →
  • 6 обследований для женщин старше сорока →
  • Ремонтируем сердце →

Источник

Здравствуйте!

Моему отцу предстояла плановая операция – стентирование, но после проведения коронарографии врачи рекомендуют сделать шунтирование
отцу 49 лет, перенес 3 инфаркта (первый – в 2001 г., третий – летом этого года)

Насколько понимаю, операция достаточно сложная и рискованная!
Посоветуйте, можно ли улучшить состояние здоровья другими способами – может быть, всё-таки ограничиться стентированием?

Вот выписка из истории болезни – [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Заранее благодарю за ответ

audovichenko

01.10.2008, 22:21

Архив не качается, залейте пожалуйста файлы на фотохостинг типа radikal.ru и приведите ссылку.

залила на сайт – привожу ссылки:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

ostroumov

02.10.2008, 19:18

Здравствуйте!


Насколько понимаю, операция достаточно сложная и рискованная!
Посоветуйте, можно ли улучшить состояние здоровья другими способами – может быть, всё-таки ограничиться стентированием?


Заранее благодарю за ответ

Это рекомендации Европейского Кардиологического Общества в слайдах.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Можно посмотреть № с 23 по 29. Хотел бы обратить Ваше внимание на встречающееся and discussion with the patient. Вероятно, есть подробности, которые необходимо обсуждать с врачом, непосредственным исполнителем процедуры.

Спасибо за ссылку

Я, к сожалению, не сильна в английском языке:(
если Вас не затруднит: поясните, что там написано

я понимаю, что необходимость той или иной операции в первую очередь определяет лечащий врач, но всё-таки хотелось бы услышать мнения разных сторон … операция-то сложная и решиться на неё надо, взвесив все за и против

ostroumov

02.10.2008, 21:48

Спасибо за ссылку

Я, к сожалению, не сильна в английском языке:(
если Вас не затруднит: поясните, что там написано

я понимаю, что необходимость той или иной операции в первую очередь определяет лечащий врач, но всё-таки хотелось бы услышать мнения разных сторон … операция-то сложная и решиться на неё надо, взвесив все за и против

Вероятно, я тоже не большой знаток английского,попробую приблизительно к тексту. Если есть желающие поправить – на здоровье:)
слайд №26 сравнение терапевтического подхода и реваскуляризации (аКШ и/или стентирование)

Реваскуляризацию можно предлагать пациентам с подходящими для вмешательства изменениями анатомии коронарных атерий в случае неэффективности терапевтического лечения или когда пациент желает сохранять высокую физическую активность.

Здесь, вероятно, Вы сами должны решить, хотите ли Вы реваскуляризации? Если все же хотите, то выбор метода реваскуляризации остается доверить Вашим хирургам. На тему выбора конкретного метода реваскуляризации в Вашем случае специалисты могут спорить, приводя разные “за” и “против”.
На мой взгляд, в случае окклюзии ПМЖВ и наличии в ее бассейне жизнеспособного миокарда (инфаркт-то был без Q! да и по описанию ЭКГ очаговости не отмечено) более эффективной может быть именно АКШ. всегда желательна наиболее полная реваскуляризация такого миокарда. Однако, не всегда каждую окклюзию можно “пройти” при ангиопластике и стентировании. Но, мое мнение не бесспорно, тем более, что на форуме есть опытные рентгенхирурги выполнившие не одну сотню подобных процедур.
Что же касается возможных осложнений, то по этим методическим указаниям и результатам более новых многоцентровых исследований, как мне кажется, они не значительно отличаются для этих двух методов реваскуляризации. Конечно, и с этим можно поспорить..:ah:

audovichenko

02.10.2008, 22:27

Уважаемая Nett!

Если есть возможность разместить картинки (фильмы) КАГ, разговор станет более предметным…

Извините за задержку

Выкладываю ссылку на файл с ангиографии:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

когда папа забирал диск – спросил: можно ли обойтись стентированием?
на что врач сказал, что в его ситуации стентирование опаснее делать, чем шунтирование … – почему? поясните, пожалуйста

хотелось бы всё-таки услышать ваше мнение:
действительно ли данной ситуации стентирование опаснее, чем шунтирование?

хотелось бы всё-таки услышать ваши мнения:
действительно ли в данной ситуации стентирование опаснее, чем шунтирование?

ostroumov

11.10.2008, 18:36

хотелось бы всё-таки услышать ваши мнения:
действительно ли в данной ситуации стентирование опаснее, чем шунтирование?

Хотелось бы все-таки услышать аргументацию вашего доктора, почему он считает, что в данной ситуации стентирование опаснее, чем шунтирование?:ah:
Очень трудно догадаться, что думал ваш доктор давая такие рекомендации, извините. С догадками у меня плохо…:confused:

аргументацию, к сожалению, не могу привести, так как ни я разговаривала …

а что вы можете сказать насчет коронарографии? есть ли показания для АКШ?

ostroumov

11.10.2008, 18:52

аргументацию, к сожалению, не могу привести, так как ни я разговаривала …

а что вы можете сказать насчет коронарографии? есть ли показания для АКШ?

Я, уважаемая Nett, на этот вопрос Вам уже отвечал. Посмотрите выше, пожалуйста. 🙂

alexa_smith

11.10.2008, 18:56

Для того, что бы определить показания к тому или иному роду вмешательств, необходимо отчетливо представлять себе, всю совокупность данных о пациенте. Одной ангиографической картинки обычно недостаточно.

audovichenko

11.10.2008, 19:21

Если рассматривать только КАГ как таковую – вероятность успешного стентирования не очень велика, поэтому предпочтение отдается АКШ.
Однако вопрос гораздо более актуальный – нужно ли восстанавливать окклюзированный сосуд? Остальные стенозы не представляются очень уж значимыми, то есть скорее всего они не могут давать клинических симптомов.
Выложите, плиз, скан (или фото) последней ЭКГ. И правда ли то, что у пациента возникают приступы стенокардии при спокойной ходьбе на 50 метров?

нужно ли восстанавливать окклюзированный сосуд?
Поддерживаю Анну Евгеньевну. Это основной вопрос. Хотя, учитывая состояние ЛЖ, реваскуляризация кажется весьма разумной.
Выбор Метода… Состояние ПНА не очень понятно. Возможно стенозы, возможно сбивка коллатералей. Субтотальный стеноз АТК, значимый (не клинически) стеноз правой. Вероятно, кто-то принял изгиб ствола за стеноз. Думаю, что это просто изгиб.
Резюме: оба метода имеют право на жизнь. АКШ – технически проще. Однако, в случае каскадного поражения, есть преимущества у стентирования. Я бы попробовал открыть переднюю ангиопластикой (вероятность не более 70%), в случае неудачи – серьёзно бы взвесил соотношение “риск-польза” между медикаментозной терапией и АКШ.
Краткое резюме: первая попытка – стент (возможно несколько) в ПНА.

Читайте также:  Как очистил сосуды и весь организм в целом

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

ЭКГ от 31.07.08 после инфаркта и проведенного лечения.
В настоящее время состояние улучшилось, практически прошли приступы стенокардии. Принимает лекарства: амлодипин, тромбоасс, эгилок, лозап плюс, аторис, кардикет.

audovichenko

11.10.2008, 20:32

В настоящее время состояние улучшилось, практически прошли приступы стенокардии. Принимает лекарства: амлодипин, тромбоасс, эгилок, лозап плюс, аторис, кардикет.
Терапия представляется более, чем разумной. Вопрос о необходимости реваскуляризации по-прежнему остается вопросом.
С учетом отсутсвия ЭКГ-изменений при нагрузочном тесте на частоте 130 уд/мин и АД 230/120 мм рт.ст. (в выписке), я бы пока воздержалась от того, чтобы рекомендовать операцию.

Спасибо огромное за внимание и ответы.
Возник вопрос следующего характера. Если конференция хирургов клиники уже пришла к мнению о необходимости АКШ, насколько будет корректен отказ пациента от уже запланированной операции (назначена на конец октября) на данном этапе?.
Сразу идти на такой радикальный метод как полостная операция ему не хочется, так как общее состояние – и психическое и физическое – на данный момент, да и возраст всего 49, как бы позволяют смотреть с известной долей оптимизма на дальнейшую жизнь без АКШ, ограничившись медикаментозными методами, или стентированием, не выпадая из социальной жизни.
Может ли пациент настаивать на стентировании, или в
этом случае ему будет просто предложено подписать отказ от операции и он будет отпущен восвояси?

Может ли пациент настаивать на стентировании, или в этом случае ему будет просто предложено подписать отказ от операции и он будет отпущен восвояси?
многое зависит от внутриполитической ситуации этой клиники. Делать ту или иную операцию юридически не имеют права, не взяв с Вас предварительного письменного согласия. В любом случае это личное решение пациента. Если эта клиника не единственная в вашем городе/области и Вы за нее не держитесь, можете смело искать тех кардиологов, рентгено- и кардиохирургов, кому Вы будете больше доверять.

Если конференция хирургов клиники уже пришла к мнению о необходимости АКШ, насколько будет корректен отказ пациента от уже запланированной операции (назначена на конец октября) на данном этапе?.

Решение конференции хирургов не носит законодательного характера. Пациент вправе отказаться от вмешательства в любой момент, даже после подписания согласия и лежа на операционном столе. Однако, если клиника в городе одна, Вы рискуете нажить в ней себе недоброжелателей. Но это не повод рисковать здоровьем. Соображения “удобно-неудобно” в данной ситуации следует забыть.

Источник

Общие сведения

Коронарное шунтирование сосудов сердца — это оперативное вмешательство, во время которого создаётся обходной путь кровоснабжения определённого участка миокарда. Шунтирование позволяет полностью восстановить питание миокарда при сужении венечной артерии. В качестве шунта используются собственные вены голени или лучевая артерия. Оперативное вмешательство позволяет уменьшить выраженность ишемической болезни сердца и повысить качество жизни пациента.

Что такое шунтирование сердца после инфаркта?

Остановить распространение инфаркта миокарда при его развитии можно путём проведения операции по шунтированию сердца в течение 6-15 часов после сердечно-сосудистого события. Технически вмешательство проводится стандартно с учетом некоторых особенностей:

  • как можно более раннее выполнение;
  • рекомендовано аортокоронарное соединение;
  • доступ через грудину на неработающем сердце и искусственном кровообращении.

Классификация

Хирурги используют различные соединения в зависимости от локализации поражённых сосудов и их количества:

  • аортокоронарное шунтирование — соединение с аортой;
  • маммакоронарное шунтирование — соединение с грудной артерией.

Разница между шунтами заключается в том, что они получают питание из разных сосудов: из внутренней грудной артерии и аорты.

Аортокоронарный шунт

Из руки или ноги выделяют сосуд и соединяют его с аортой. Второй конец вшивается ниже участка суженной венечной артерии. Это позволяет обеспечить питание поражённого участка миокарда напрямую из аорты, что положительно сказывается на метаболических процессах в миокарде и обеспечивает его нормальное функционирование. У пациента улучшается переносимость физических нагрузок, уменьшается выраженность болевого синдрома.

Маммарокоронарный шунт

Маммарокоронарный шунт соединяет маммарные (грудные) артерии и повреждённые атеросклерозом коронарные сосуды сердца. Анатомия расположения сосудов позволяет соединять левую внутреннюю артерию груди с левой венечной, а правую — с правой венечной либо с межжелудочковой артерией.

Бимаммарное шунтирование

Проводится при распространённом поражении венечных сосудов. Оперативное вмешательство рекомендуется при неэффективности ранее проведённого АКШ, при тромбозе вен (невозможности их использования), сужении и закупорке шунта, сужении лучевых артерий. Преимущества данного метода:

  • прочность стенки;
  • устойчивость к образованию холестериновых бляшек и тромбов;
  • широкий просвет грудной артерии.

Миниинвазивное коронарное шунтирование

Доступ к венечным артериям получают путём небольшого разреза в межребёрном промежутке слева от грудины. Грудная клетка при этом не вскрывается. Заживление происходит намного быстрее, а операция считается менее травматичной. Хирургическое вмешательство проводится без подключения к аппарату искусственного кровообращения, на работающем сердце. Миниинвазивная операция проводится при повреждении 1 или 2-х коронарных ветвей на передней стенке левого желудочка. Существенный недостаток данного метода – невозможность обеспечить полноценное восстановление коронарного кровотока.

Коронарное стентирование сосудов сердца

Считается щадящей, малоинвазивной, внутрисосудистой операцией на сосудах сердца, которая заключается в расширении суженной артерии путём расправления введённого стента. Стентирование обычно проводится сразу после коронароангиографии, которая позволяет выявить степень поражения венечной артерии и подобрать необходимый по диаметру и длине стент.

Причины

АКШ позволяет улучшить коронарный кровоток, что уменьшает выраженность болевого синдрома и снижает количество приступов стенокардии. После операции пациенты лучше переносят физические нагрузки, повышает работоспособность, улучшается психологическое состояние. Операции по реконструкции сосудистой сетки сердца снижают риск развития инфаркта миокарда.

Показания для установки шунта:

  • критическое сужение коронарных артерий;
  • стенокардия напряжения 3 и 4 степени (приступы беспокоят при обычной физической активности и в покое);
  • аневризма сердца на фоне коронаросклероза;
  • отсутствие возможности провести стентирование;
  • сужение венечных артерий в сочетании с постинфарктной аневризмой и пороками строения сердца.
Читайте также:  Масса газа в сосуде формула

Симптомы

После оперативного вмешательства пациенты попадают в отделение реанимации, где проводится катетеризация мочевых путей и искусственная вентиляция лёгких. Стандартно вводятся обезболивающие средства и назначаются антибиотики. Работа сердца оценивается на мониторе в виде электрокардиографии. После стабилизации состояния пациента переводят на самостоятельное питание и дыхание. Объём движений увеличивается постепенно, поэтапно.

В первое время пациентов беспокоят загрудинные боли, что связано со спецификой проводимой операции, т.к. она проводится на открытом доступе. По мере срастания грудины болевой синдром утихает. Также дискомфортные ощущения наблюдаются и в области, где брали вену. Вся симптоматика носит временный характер и постепенно пациент возвращается к привычному образу жизни.

Анализы и диагностика

Полную информацию о состояния сосудистой системы сердца получают после проведения коронароангиографии и мультиспиральной компьютерной томографии. Оба метода исследования позволяют оценить степень поражения венечных сосудов и определиться с дальнейшей тактикой лечения.

МРТ сердца и коронарных сосудов

Магнитно-резонансная томография считается неинвазивным диагностическим исследованием, который основывается на методе ядерного магнитного резонанса. МСКТ позволяет получить чёткое изображение сердца и оценить состояние коронарных сосудов. Абсолютные противопоказания:

  • наличие зажимов, скоб и имплантов из металла;
  • наличие инсулиновой помпы, кардиостимулятора, феррамагнитного импланта и других электронных систем.

Цена исследования колеблется в диапазоне от 15 до 35 тысяч рублей. В сравнении с магнитно-резонансным методом исследования КТ сердца является более информативным в плане оценки состояния сосудистой системы сердца.

Дополнительные методы обследования:

  • коагулограмма;
  • биохимический и общий анализ крови;
  • УЗИ органов брюшной полости;
  • липидный спектр;
  • рентгенография органов грудной клетки;
  • УЗДС нижних конечностей;
  • ЭКГ;
  • ЭхоКГ;
  • анализ мочи.

Лечение

Медикаментозная терапия направлена на:

  • поддержание нормального уровня кровяного давления и пульса;
  • профилактику тромбообразования;
  • снижение уровня холестерина, выравнивание липидного спектра;
  • улучшение трофики и питания сердечной мышцы.

Лекарства

Основные препараты, назначаемые после стентирования и шунтирования:

  • Брилинта;
  • Плавикс;
  • Бисопролол;
  • Лизиноприл;
  • ТромбоАСС;
  • Аторвастатин;
  • Предуктал.

Профилактика и реабилитация после операции на сердце

Оперативное вмешательство не устраняет истинную причину заболевания — атеросклеротические изменения на сосудах, а лишь позволяет ликвидировать последствия. Для профилактики рекомендуется смена рациона питания и образа жизни. Реабилитационный период несколько отличается после шунтирования и после стентирования венечных сосудов.

Аортокоронарное шунтирование, основные рекомендации по профилактике осложнений после оперативного вмешательства и для скорейшего восстановления в послеоперационный период:

  • полный отказ от курения и употребления алкогольсодержащей продукции;
  • диетическое питание со сниженным содержанием животных жиров;
  • поддержание нормальных цифр кровяного давления;
  • постепенное наращивание физических нагрузок;
  • ношение специального компрессионного трикотажа (колготы, чулки);
  • контроль над частотой сердечных сокращений;
  • профилактическая лекарственная терапия;
  • ежедневные прогулки на свежем воздухе;
  • регулярное наблюдение у лечащего врача.

Основные рекомендации, которые необходимо соблюдать сразу после операции АКШ:

  • ежедневная ходьба пешком продолжительностью не меньше 20 минут с постепенным увеличением продолжительности до 1 часа;
  • уделять время для дыхательной гимнастики, медитаций и полного расслабления тела;
  • постепенное избавление от лишнего веса за счёт коррекции питания и умеренных физических нагрузок;
  • заменить мясные продукты питания (баранина, свинина, утка) на рыбу;
  • полностью исключить субпродукты, сливочное мясо и жаренные блюда;
  • уменьшить потребление соли;
  • заменить выпечку и сладости на мёд и сухофрукты;
  • бороться с лишним весом.

После шунтирования сердца в домашних условиях самостоятельно делать гимнастику, избегая чрезмерных перегрузок и подъёма тяжести. Лёгкие упражнения после АКШ позволяют держать мышечный корсет спины в тонусе.

После стентирования сосудов сердца ограничений чуть меньше, ввиду того, что не производится вскрытие грудной клетки, что позволяет пациентам уже с первых дней постепенно наращивать физическую активность и тренировать сердечную мышцу, не позволяя ей расслабиться и облениться. Шунтирование подразумевает более длительный реабилитационный период.

Диета после шунтирования

Основным фактором, негативно влияющим на состояние сосудистой стенки и кровоснабжение миокарда, является чрезмерное содержание холестерина в крови. Именно поэтому так важно отказаться от животных жиров и разнообразить рацион продуктами, которые выводят холестерин из организма и препятствуют его отложению на стенках сосудов.

В рационе должны присутствовать в достаточном количестве овощи, зелень, блюда из рыбы, курицы без жира. Молочные продукты лучше выбирать с пониженным показателем содержания жира. В качестве источника жира рекомендовано употребление растительного масла – 2 столовые ложки в день.

Последствия и осложнения

Осложнения могут развиться при наличии у пациента сопутствующей патологии:

  • сахарный диабет;
  • патология почечной системы;
  • заболевания лёгочной системы.

Чаще всего после оперативного вмешательства возникают кровотечения в области анастомозов и регистрируются нарушения ритма. Возможные осложнения:

  • острое нарушение кровообращения в головном мозге и миокарде;
  • тромбирование венозного русла;
  • недостаточность почечной системы;
  • местные осложнения в виде инфицирования раны и формирования послеоперационных келоидных рубцов;
  • закрытие или сужение шунта.

Прогноз, сколько живут после операции

Если по коронарным артериям полностью восстановлен кровоток после проведённого коронарного шунтирования и пациент принимает всю назначенную терапию, то прогноз считается благоприятным.

Восстановление адекватного кровоснабжения миокарда позволяет избавить пациента от болевого синдрома, связанного с ишемией миокарда, уменьшить число приступов стенокардии, улучшить переносимость физических нагрузок.

Отдалённые результаты хирургического вмешательства:

  • восстановление трудоспособности;
  • снижение риска развития инфаркта миокарда;
  • снижение риска внезапной смерти от острого коронарного синдрома;
  • улучшение переносимости физических нагрузок;
  • увеличение продолжительности жизни;
  • лекарственные препараты принимаются только с профилактической целью.

Сколько живут после операции шунтирование сердца?

В среднем длительность функционирования шунта составляет 10 лет. Для оценки состоятельности шунта проводят коронароангиографию, по результатам которой принимается решение о необходимости повторного хирургического лечение. Полный курс реабилитации после оперативного вмешательства на сердце позволяет максимально увеличить срок службы установленного шунта.

Отзывы пациентов, перенесших шунтирование, в основном положительные. После проведённой операции идёт ремонделирование сердца, в этом период пациенты отмечают ухудшение самочувствия, и им кажется, что операция прошла неудачно. Однако, спустя время, после полной перестройки кровоснабжения миокарда, самочувствие пациентов значительно улучшается, повышается переносимость физических нагрузок, уходят загрудинные боли. В отдалённом периоде отзывы в большинстве своём положительные.

Щадящим вариантом оперативного вмешательства по восстановлению адекватного кровоснабжения миокарда является стентирование сердца. Суть операции заключается во введении в венечный сосуд специального стента, который после раскрытия полностью раскрывает просвет поражённой артерии и восстанавливает кровоток. Реабилитационный период после операции по стентированию гораздо меньше, чем при шунтировании, т.к. вмешательство проводится не на открытом сердце, а стент вводится через пах или через руку.

Источник