От пророка мухаммада муху в сосуд
Исламские ученые роняли волшебную муху в сосуд со стерильной водой, вытаскивали ее и наносили пробу воды на питательную среду чашки Петри. После этого они полностью погружали муху в этот же сосуд, как посоветовал им пророк, и сеяли новую пробу на другую чашку Петри.
Дальнейшая судьба мухи неизвестна – возможно, она отправилась летать по свету и проповедовать слово Аллаха, не допустившего ее гибели во имя шайтанской науки, а может, она таки сдохла и попала в Джаннат.
Зато известна участь посевов!Первый, от непогруженной мухи (чашка 2 на рисунке ниже), расцвел «болезнетворными колониями» кишечной палочки (Escherichia coli), второй же ничего подобного не выявил (чашка 1) – вместо коварной палочки развитие получила культура добрых актиномицетов (Actinomyces), «из которых могут быть выделены полезные антибиотики».
То же самое произошло и в других опытах – с другими мухами. Вода, которой мухи коснулись лишь поверхностно (очевидно, патогенными крылышками), породила кошмарные сады стафилококков, сальмонелл и других злостных бактерий. Образцы же воды, что обмочила собой насекомых целиком, проросли во все те же благодушные актиномицеты.
Чашка 1 – актиномицеты, чашка 2 – стафилококки.
Сей фундаментальный труд размером в пятьсот с лишним слов можно посмотреть здесь. Как написал один из комментаторов критической рецензии от Пола Захари Майерса, профессора биологии Миннесотского университета (Моррис, США), о том, что это серьезная наука, говорят пять разных цветов, которыми выполнены надписи на титульной странице исследования.
Если не принимать во внимание отсутствие какого-либо описания методики, обсуждения и списка литературы (за исключением, конечно, «Сахиха»), работа арабских студентов заслуживает твердой тройки по шкале для первоклассников!
Чрезвычайно сомнительно выглядит правая чашка на первом фото (опыт А) – как-то эта рассада фекального цвета смотрится не по-кишечнопалочковски. Ощущение, что на нее что-то расплескал «экспериментатор, переполненный дерьмом». А может, это реально какаха, попав в чашку с мушиных лапок, размножилась в столь обильный урожай (а E. coli, естественным образом в ней присутствующая, – за компанию)?
Даже если это действительно кишечная палочка, вряд ли можно приписывать ей вредоносность – эта бактерия является яркой представительницей нормальной кишечной флоры. Разве что избранные штаммы патогенны, но оснований предполагать, что именно они попали в чашку, нет.
Точно так же нельзя обелять актиномицеты (если это вообще они) из левых чашек: многие из них – возбудители опасных заболеваний. Хотя антибиотики из этих бактерий и правда получают. Но антибиотики эти не являются панацеей против болезнетворных кишечных палочек!
Помимо всех нареканий относительно того, каким образом был проведен эксперимент (отсутствие серий опытов, контрольных проб и т. д.), исследователи, в конце концов, не проверили сам феномен мушиных крылышек как антиподов, о котором говорил пророк, – не изучили бактерии, которые на них обитают, их взаимодействие. Может, этот вопрос прояснят их диссертации?
«Почему я все еще жив, Мухаммад?» – вопрошает один из читателей профессора Майера, испивший однажды кофе, в который свалилась подозрительная зеленая муха. Нет ответа.
Зато есть ответ, почему до сих пор живы арабские ученые: потому что их выводы не противоречат шариату. Как говаривал много лет назад отец другого комментатора, попытавшегося в детстве опровергнуть хадис о мухе с помощью научных книжек, не следует «слишком стараться идти против пророка». Наказанием ему был ремень, шагающий по попе. Можно представить себе, что ожидало бы студентов-медиков, посмей они провести исследование по-научному и опубликовать его.
По крайней мере они хотя бы попытались проверить положение из Сунны, читай – поставили под вопрос! Это уже большой прорыв для исламской науки.
Источник
mArika_2309
Высший разум
(153397)
7 лет назад
Да кто знает, что там на самом деле Мухаммед говорил про мух и говорил ли вообще, если хадисы писались через 250-280 лет после его смерти. Мусульмане формировали свою идеологию намного позже смерти Мухаммеда, вот Вам и мухи в хадисах.. . Там еще помимо мух всякого интересного много, необходимого для поздней идеологии ислама.
Радиф ГафуровМыслитель (5631)
7 лет назад
конкретнее можете сказать , что именно было “… необходимо для поздней идеологии… ” ?
примеры, пожалуйста
может вас не так информировали? или прочитали не то…
/
Просветленный
(27440)
7 лет назад
Никак. Потому и предлагается там искупать муху полностью.
Уверен, сейчас мусульмане припомнят что-нибудь из области фармацевтики, лекарства из змеиного яда, и пр. , и в очередной раз упомнят мудрость Аллаха.
Sulim NeizvestnyУченик (91)
10 месяцев назад
Понимаю, вопрос был задан 6 лет назад, но если ты еще жив, то посмотри вот это видео которое вышло недавно: https://www.youtube.com/watch?v=34miIdWnFSU&feature=youtu.be таймкод 17:55 (лучше смотреть сначала) И вот скажи мне? Чушь ли это? Кто вам дал право говорить чушь или не чушь это, совсем не зная ничего в этой области! Коран уже много десятилетий подтверждает сегодняшние открытия науки! Вы еще и смеете сомневаться!!
Про_хвост
Искусственный Интеллект
(283866)
7 лет назад
Дык это надо крылья оторвать… Впрочем никак не различишь какое во вред. а какое на пользу. наверно потому и предложено компенсировать одно другим.
Вот только напутал Мухаммед, если муха попала в чай. то от купания её целиком. количество заразы в чашке только увеличится, надо срочно найти и съесть опарыша. лучше даже двух или трех. Точно говорю ( может мне что то типа хадиса написать. а?) .
Почему? Так исцеление только в них. Увы.
Они потому и способны жить в гниющем дерьме и падали, вырабатывают весьма сильный комплекс антибиотиков. Сейчас их в медицине применяют. Для лечения гнойных ран. Выглядит конечно мерзко, Хотя и используют специально выведенных и определенно чистых мух для откладывания яиц. Но все равно. смотреть как все это копошиться ( а чувствовать на себе и того наверно хуже) под прозрачной пленкой, довольно тошно.
Вот что говорит современная медицина.
Так что наврал Мухаммед. наврал, скольку муху в чашке ни купай, здоровее от того не станешь. Сами мухи не болеют лишь потому, что пока они еще опарыши, у них вырабатывается сильнейший иммунитет на любое дерьмо, да и от рождения он очень высок.
Дык вот так, надо, значит при попадании мухи в чай, положить туда и несколько опарышей. А это уже мясной суп выйдет.
Вот. Кушайте на здоровье. Но я почему то больше сало люблю. Без мух и опарышей.
Радиф Гафуров
Мыслитель
(5631)
7 лет назад
а то, что он говорил о вещах, очень похожих на компьютеры?
иль о тм что римляне победят через несколько лет?
иль то как он расписал все этапы развития плода в матке ( на полторы тысячи лет опережая современную науку?
и т. д. и т .п.
вас всё это не удивляет ???а то, что он сказал про муху которая несёт на себе инфекцию (а у вас на это и знаний не хватает ) – вас удивляет ???
Crusader †Мудрец (17506)
7 лет назад
Если муха несет инфекцию, зачем погружать ее полностью? Знаний о мухе, не хватает только у НЕ мусульман?) Все мусульмане знают что 4 мухи из 100 000 имеют антибиотические свойства?))
sirius-19
Знаток
(494)
7 лет назад
Слушай ублюдовщина, чушь это ТЫ. Мусульмане не оскорбляют Иисуса (мир ему) , несмотря на все ВАШИ нападки на Мухаммада (с. а. с) .
МОЖЕТ ТЫ МИКРОБИОЛОГ? НЕТ. МОЖЕТ У МУХИ НА ОДНОМ КРЫЛЕ ОДИН ВИД МИКРОБА ИЛИ БАКТЕРИИ И НА ДРУГОМ КРЫЛЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ (антидот) МИКРОБАМ И БАКТЕРИЯМ? ! Ты же тупая ублюдовщина этого не знаешь. Может мы вспомним что, церковь признала что земля круглая только в 1996 году, многие средневоковые ученые сгорели на кострах из за того что говорили про круглую землю. Ведь согласно библии земля это краеугольный камень. Может своими проблемами займешься ублюдок?
Источник: жизненный опыт
Сергей Таранов
Ученик
(154)
3 года назад
То что вы не поняли смысла, не означает что это “чушь”.
Вообще странно, что люди, которые произошли из презренной жидкости, возомнили себя пупами Вселенной, настолько умными, настолько грамотными и мудрыми, что ведут себя отвергая Всевышнего Аллаха и не пытаются разобраться в Его религии.
—
Передают со слов Абу Хурейры, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Если муха попала в ваше питье, то окуните ее в него полностью, а затем выбросите ее, ибо в одном из ее крыльев – недуг, а в другом – исцеление». Хадис передали аль-Бухари и Абу Давуд, и в версии последнего добавлено: «…и муха защищается тем крылом, что несет в себе недуг».
КОММЕНТАРИЙ
Из этого хадиса можно сделать несколько выводов. Во-первых, мух разрешается убивать для того, чтобы уберечься от причиняемого ими вреда. Во-вторых, мух нельзя употреблять в пищу, потому что Пророк Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха, приказал выбросить ее. В-третьих, мухи являются чистыми и не оскверняют даже жидкую пищу. Это относится как к живым, так и к мертвым мухам, потому что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, повелел окунуть муху в питье и тем самым убить ее. Помимо мух, это положение распространяется на пчел, комаров, ос, пауков и других насекомых. Трупы животных считаются нечистыми из-за крови, которая застывает в сосудах. Однако это не относится к насекомым, у которых нет кровотока. Если причина ниспослания шариатского предписания исчезает, то и само предписание становится недействительным. В-четвертых, когда муха попадает в жидкость, она выделяет секрет, который может вызвать различные заболевания. В одной из версий хадиса он назван ядом. Когда же муха целиком погружается в жидкость, то выделяет противоядие, которое нейтрализует выделенный ранее секрет. Многие врачи утверждают, что если место укуса осы или скорпиона протереть мухой, то можно наблюдать выраженный положительный эффект. Это еще раз доказывает существование в мухах вещества, которое способно нейтрализовать некоторые яды. См. “Субуль ас-Салам”, т. 1, стр. 36.
Ренат Сулейманов
Мастер
(1933)
1 год назад
Поверхность мух – это, пожалуй, последнее место, где вы ожидаете найти антибиотики, но именно там команда австралийских исследователей концентрирует свои усилия.
Работая над теорией о том, что мухи должны обладать мощной противомикробной защитой, чтобы выжить в гниющем навозе, мясе и фруктах, команда кафедры биологических наук Университета Macquarie приступила к выявлению этих антибактериальных свойств, проявляющихся на разных стадиях развития мухи.
…
“Антибиотик” извлекается путем окунания мух в этанол, затем эту смесь пропускают через фильтр…
Источник
Многие из нас сталкивались с ситуацией, когда в жаркую летнюю пору в нашу тарелку с горячей пищей или в порцию свежего варенья попадала неожиданно залетевшая в помещение муха. Многие просто отбрасывают надоедливое насекомое, а особо щепетильные и вовсе избавляются от «испорченной» по их мнению пищи. А между тем однозначный ответ на вопрос, что же делать в таких случаях, дал нам пророк Мухаммад (мир ему и благословение) и результаты недавних исследований австралийских ученых лишь подчеркивают нам прописную истину – «Все новое, это хорошо забытое старое». Впрочем, обо всем по порядку.
На сегодняшний день современной наукой выявлено около 50 000 видов ядовитых насекомых. Причем многие из них часто являются переносчиками опасных заболеваний и вирусов. Ученые-специалисты из австралийского университета Макуэри в Сиднее, обследовав обыкновенных домашних мух, обнаружили у них ранее неизвестную науке способность самостоятельно вырабатывать условное «противоядие» к переносимым ими же болезнетворным бактериям. Тем не менее, мы можем с уверенностью сказать, что об этом было известно уже первым мусульманам почти 1400 лет назад.
Так в достоверных хадисах аль-Бухари со слов Абу Хурайры известно высказывание пророка Мухаммеда (мир ему и благословение): «Если муха упадёт в питьё кого-нибудь из вас, пусть он немедленно погрузит её (в это питьё полностью), а затем вытащит ибо, поистине, на одном её крыле — болезнь, а на другом — исцеление».
Аналогичный эпизод также нашел свое отражение и в сборниках хадисов Ибн Маджа и ан-Наса’и.
Чтобы прийти к ровно такому же выводу, австралийские ученые уже в наше время провели широкомасштабные исследования. В качестве объектов для исследования ими были использованы 4 вида насекомых: комар обыкновенный, домовая муха, комнатная муха, москит папатачный. Каждый из этих представителей мира насекомых являлся носителем различных болезненных микроорганизмов, но самое значительная их концентрация была зафиксирована у комнатной и домовой мухи.
По результатам этого исследования были выделены различные виды грибков и бактерий как из числа грамположительных (т.е. благотворно влияющих на человека), так и грамотрицательных (способных вызывать различные болезни). Также было выделено два штамма дрожжей и паразитические грибы Empusa muscae, обладающие способностью к выделению антибиотиков.
Одна из выявленных положительных бактерий B. circulans оказалась способной к переносу достаточно высоких и низких температур, влиянию химических веществ и даже облучению. Она расположена на правом крыле мухи. Таким образом, даже если муха попадала в горячую или холодную пищу, благотворные бактерии не утрачивали своих положительных свойства и были способны ликвидировать все неблагоприятные для человека микроорганизмы.
Самой «легкой добычей» для этого «стражника» здоровья человека оказались известные каждому школьнику еще с курсов биологии микробы B. subtilis (сенная палочка) и S. aureus (стафилококк золотистый). Эти бактерии как известно вызывают самые различные виды заболеваний, такие как воспаление глаз и тканей, цистит, центральной нервной системы и т.д., а также способны вызвать скорую порчу продуктов питания.
Поэтому неудивительно, что пророк Мухаммад (мир ему и благословение) дававший множество полезных советов мусульманам, подчеркивал необходимость полного погружения мухи в пищу или питье, в случае ее «неожиданного визита» на наш стол. Оказалось, что микроорганизмам обитающими на теле насекомого, для запуска процесса выделения условного противоядия, необходимо наличие соответствующей питательной среды. В данном случае эту роль как раз и играет пища, в которую угодила муха.
Во время эксперимента было отмечено, что наиболее активные вещества, уничтожающие болезнетворные бактерии, начинают выделяться грибковыми клетками только после всасывания жидкости. После этого клетка разбухает и лопается, выпуская наружу свое содержимое вещество, которое в конечном итоге и ликвидирует вредные микроорганизмы. Также в более ранних исследованиях, учеными было отмечены патологические бактерии, основная масса которых находилась на лапках и брюшке мухи. Эти бактерии могли вызывать глазные заболевания поражения дыхательной, пищеварительной и мочеполовых систем, тиф и многие другие болезни.
Тем не менее, и тогда было замечено, что после полного погружения мухи в вещество, положительные бактерии вместе с грибковыми микроорганизмами начинали выделять антибиотики, уничтожавшие микробы, способные вызывать вышеупомянутые заболевания.
Результаты этих исследований открыли перед учеными перспективы для открытия совершенно новых видов антибиотиков, ведь старые из-за привыкания к ним человеческого организма, порой уже не справляются с возложенными на них задачами. А нам же простым смертным, это еще раз подчеркивает необходимость почаще заглядывать, даже в условиях повседневной жизни, в сборники хадисов. Быть может и вы там найдете еще один полезный совет от нашего Пророка (мир ему и благоденствие) на мучающий вас вопрос?
Ильнар Гарифуллин
Источник
Источник
Доктор Мустафа Ибрахим Хасан, глава Центра по исследованию и изучению насекомых-переносчиков возбудителей инфекционных болезней в университете «Аль-Азхар», Египет
Науке сейчас известно около 50 000 видов ядовитых насекомых. Эта цифра говорит о том, сколько образцов биологически активных соединений, которым можно найти применение во врачебной практике, способны дать эти представители животного царства. Ученые из австралийского университета Макуэри в Сиднее открыли возможность получения нового лекарственного препарата из мух.
Специалист университета Джоанна Кларк обнаружила на крыльях четырех разновидностей мух антибиотические вещества. Сейчас ученые занимаются определением их точного химического состава… Однако об этом открытии было известно почти 1400 лет назад.
В сборниках хадисов Бухари и Ибн Маджа со слов Абу Хурайры передается следующее высказывание Пророка (мир ему и благословение): «Если муха упадёт в питьё кого-нибудь из вас, пусть он немедленно погрузит её (в это питьё полностью), а затем вытащит ибо, поистине, на одном её крыле — болезнь, а на другом — исцеление»
Также в сборниках хадисов Нисаи и Ибн Маджа от Абу Саида аль-Худри передаются такие слова Пророка: «Поистине, на одном крыле мухи – яд, а на другом – излечение; и если муха попала в еду, то опустите ее полностью, ибо, поистине, сначала выделяется яд, а затем происходит излечение»
В ходе данного исследования было изучено наличие микроорганизмов на каждом из двух крыльев четырех видов насекомых: комнатной мухи, домовой мухи, москита папатачного и комара обыкновенного. Каждое из этих насекомых было носителем множества бактерий, однако лидирующие позиции по количеству микробов заняли комнатная и домовая мухи.
По результатам исследования были выделены разные виды грибков, а также ряд бактерий из числа грамположительных и грамотрицательных. При этом у всех исследуемых насекомых грамположительных бактерий по численности было больше, и располагались они на правом крыле. Также известно, что эти бактерии могут переносить высокие и низкие температуры, влияние химических веществ и облучение.
Что касается грамотрицательных бактерий, то они интересны с медицинской точки зрения, так как способны вызывать болезни. Было выделено 3 рода этих бактерий: Erwinia (Эрвиния), Salmonella(Сальмонелла) и Pseudomonas (Псевдомонады). Последние поражают людей, животных и растения и были зафиксированы на поверхности домовой мухи и комнатной мухи.
Также было выделено два штамма дрожжей, размножающихся почкованием и паразитические грибы Empusa muscae (Эмпуза муска), которые способны выделять антибиотические вещества, убивающие множество видов других бактерий.
Исследование показало, что некоторые бактерии, как, например, Erwina, Salmonella и Lactobacillusgasseri имеют слабое влияние. Однако было выделено 5 других видов микробов, среди которых: P. aeruginosa, B. subtilis, B. circulans, S. aureus, L. animalis, обладающих высокой эффективностью с точки зрения нейтрализации остальных микроорганизмов.
B. circulans (Бациллус циркулянс) зарекомендовал себя как самый сильный вид бактерий – способен переносить высокие и низкие температуры, облучение и влияние химических веществ и располагается на правом крыле мухи. То есть, если муха попадет в горячую или холодную пищу, полезные бактерии не утратят своих способностей и активные вещества при минимальной концентрации (об этом ниже) смогут ликвидировать другие виды микробов.
В ходе эксперимента было замечено, что вещество, которое выделяют Bacillus circulans, в очень незначительных дозах (5 мг/мл) способно уничтожить множество грамположительных и грамотрицательных бактерий.
Наиболее подверженными влиянию Bacillus circulans были микроорганизмы видов B. subtilis (сенная палочка) и S. aureus (стафилококк золотистый), являющиеся наиболее болезнетворными для человека, так как могут вызывать воспаление глаз и тканей, лишай, цистит, воспаление желудка и толстой кишки, поражение мочеполовой системы, центральной нервной системы, и, кроме того, вызывают порчу продуктов питания.
Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) не зря призывает к необходимости погружения мухи в питье или еду. Чтобы запустился процесс выделения бактериями и грибками антибиотических веществ важно наличие среды, роль которой в данном случае играет пища.
В ходе эксперимента было замечено, что активные вещества, убивающие вредные бактерии, начинают выделяться грибковыми клетками только после всасывания жидкости. Затем клетка раздувается и взрывается, выпуская наружу все содержимое, которое атакует вредные микроорганизмы. Также было замечено, что эти вещества в жидкости выбрасываются на расстояние 2 мм, которое по сравнению с размерами микроорганизмов считается просто астрономическим.
В более ранних исследованиях, проведенных учеными, в том числе и доктором Мустафой Хасаном, были выделены патологические бактерии, большая часть которых находилась на поверхности мухи, а именно – на ногах и брюшке. Эти бактерии «были ответственны» за болезни глаз, поражения дыхательной, пищеварительной, мочеполовой систем и ЦНС, а также тиф и многие другие болезни.
Однако, во время эксперимента, после погружения мухи в вещество, положительные бактерии вместе с рядом грибков начинали выделять антибиотики, уничтожавшие микроорганизмы, провоцирующие выше упомянутые болезни.
Данные хадисы открывают перед учеными множество возможностей для открытия десятков антибиотиков, занимаясь лишь исследованием мух, особенно, если принимать во внимание тот факт, что мух на земле около 64000 видов, а микроорганизмы, живущие на них, отражают среду обитания насекомого. Иными словами, болезни, которые переносит муха из Африки, отличаются от тех, что имеют ее американские родственники.
Источник