Почему газ заполняет весь объем сосуда в котором находится
Грустный Роджер [314K] 5 лет назад Нет, разумеется. Атмосфере Земли (это газ, согласитесь) предоставлен весь объём Вселенной, но она его почему-то не занимает. Ну и понятно почему: потому что “весь предоставленный” – это только в отсутствие силы тяжести. А как только появляется тяжесть и объём достаточно велик – объём получается не весь… Это ещё один пример того, что “школьные формулировки” частенько грешат упрощенчиством. Даже знаменитое “тело теряет в весе столько же, сколько весит вытесненная им вода”, – и то неверно. Что легко понять даже на школьном уровне. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим в избранное ссылка отблагодарить il63 [148K] А что не так с Архимедом? В чем подстава – зависит, например, от места взвешивания? – 5 лет назад Грустный Роджер [314K] Нет, от места взвешивания не зависит, но я готов продемонстрировать, как килограммовое полено преспокойно плавает в 100 г воды… – 5 лет назад Руслан Кипер [25.5K] А можно фото или видео процесса плавания килограммового полена в 100 г воды? – 5 лет назад Грустный Роджер [314K] Могу дать описание словами, но сначала пусть старшие товарищи свой вариант предложат… Чесслово, это ПРОСТО. – 5 лет назад bezdelnik [33.8K] Ответ Грустного Роджера поучителен для задающих вопросы. Следует указывать условия в которых наблюдается явление. – 5 лет назад все комментарии (еще 7) Если у нас, скажем, 1 литр углекислого газа и мы ему пердоставим, например, десятилитровое ведро, то он как бандит заляжет на дно и займет из предоставленных ему 10 литров свой 1 самый нижний, ну допускаю, что за счет диффузии он через некоторое время займет не самый нижний, но все-таки литр, при этом вероятно что он займет это литр с молекулами водорода, гелия и других более мелких газов, которые в воздухе хоть в крошечных количествах, но есть в избранное ссылка отблагодарить il63 [148K] Очень трудно СО2 “залечь на дно”: разница между 44 и 29 не слишком велика, сразу начнет перемешиваться с воздухом. Особенно в пограничной зоне. И через некоторое время (легко посчитать, какое – коэффициенты диффузии известны) достигнет края ведра, а потом вообще из ведра уйдет вон, оставив в нем, как писал Радищев, “один только воздух”. – 5 лет назад Wale [35.2K] хорошо, давайте заменим сероводородом – 5 лет назад il63 [148K] Сероводород еще легче: 34, почти как воздух. Лучше элегаз: все же 146. А еще лучше UF6 – 352! Но его придется нагревать (при 20°С давление паров порядка 50 мм). А нагрев усилит диффузию. – 5 лет назад Wale [35.2K] мне казалось, что сероводжород более тяжелый, да получается в химии я скорее профан, хотя что-то еще помню – 5 лет назад il63 [148K] Не нужно нехимику помнить атомные массы, для этого кучеры (то есть, конечно, интернет) существует. – 5 лет назад Людвиго [123K] 5 лет назад Молекулы газа совершают хаотические движения, они очень слабо связаны между собой силами взаимодействия, а потому движутся практически свободно, а в результате соударений разлетаются в стороны. Они заполняют весь предоставленный объем, в отличие от воды, которая принимает форму сосуда, в котором находится. в избранное ссылка отблагодарить il63 [148K] См. ответ Роджера. – 5 лет назад Виктор С [21.6K] 5 лет назад Таково свойство всех газов, без исключения, смиритесь. в избранное ссылка отблагодарить il63 [148K] Вы ошибаетесь. Но комментировать не буду. И тем более – смиряться :). – 5 лет назад Виктор С [21.6K] Пытаюсь представить газ в вакууме и что-то мне подсказывает, что он будет расширяться до полного разрежения. – 5 лет назад Виктор С [21.6K] Это школьная программа 7-8 класса, как помнится – 5 лет назад il63 [148K] Если бы это было так, нам нечем было бы дышать! Ведь Землю именно вакуум окружает! – 5 лет назад Виктор С [21.6K] Вы были бы правы, но забыли про гравитацию Земли. Она удерживает весь газ от улетучивания в космос, но таки он улетучивается понемногу. Одного кислорода ежесуточно улетает 60 тонн. Водорода ещё больше. – 5 лет назад все комментарии (еще 5) Знаете ответ? |
Источник