Сообщающиеся сосуды в аквариуме

Каунайте Лилия

0

Главная › Сосуды › Сообщающиеся сосуды в аквариуме

Посетитель 106 9 13 дн.
	Задумал соеденить два 200л акваса для: – увеличения инертности системы (температура, параметры воды и т.п.) – разделения цихлид и мирных рыбок/растений. – увеличения разнообразия фауны (в отдельном типа травнике улитки плодятся со сташной силой, но подьедают, в цихлиднике сьедают всех заносимых улиток.) Фильтр забирает в одном, сливает в другой, дальше должен сработать “мостик” На тестовом прогоне скорость перетекания “крайне мала” ™. Шланг 16/22. Планирую использовать 2 паралельно для надежности. Покритикуйте, пожалуйста, подскажите иной способ решения? Как снизить вероятность “забития” трубок воздухом? Как увеличить скорость синхронизации? (от чего она зависит? столб и сечение?) Изменено 14.7.14 автор patcheddna
	14/07/2014 22:05:32 #1985502

Завсегдатай 1640 109 Москва 6 года
	patcheddna В одном аквариуме должно быть меньше воды (примерно на 10 см, мне кажется), чтобы ток воды был равен забираемой воде, лучше использовать отдельную помпу, потому что внешники плохо поднимают воду(они предназначены для работы с одним уровнем воды.) При этом в случае отключения помпы вся вода до одинакового уровня должна влезть в аквариум с пониженным уровнем, то есть аквариум не должен стоять ниже. Помпа должна стоят сверху аквариума, чтобы в случе засора в шланге возврата вся вода, которую может выкачать помпа влезла в аквариум с повышенным уровнем. Чем больше площадь сечения, тем больше воды может пройти по шлангу, при сечении 3 см(сантехническая гофра), разница уровней может быть около 2см. Внешник лучше подключить к одному аквариуму, и к цихлиднику наверно лучше, так как там можно течение посильнее. Сантиметры только предполагаю из рассчета на слабую помпу, около 150-300л в час. Изменено 14.7.14 автор Lady_Katrin Изменено 14.7.14 автор Lady_Katrin
	14/07/2014 22:21:21 #1985509

Свой на Aqa.ru
	patcheddna Задумал соеденить два 200л акваса для: Имхо плохая идея, разные направления банок объединять в одну систему. А по “сообщающимся сосудам” проще соединить аквариумы одним сампом (наличие шахт, переливов и прочих дюрсо))
	14/07/2014 22:24:15 #1985510

Посетитель 106 9 13 дн.
	Lady_Katrin Спасибо. Сейчас стоит EX600 на другом аквасе, под столом, высота примерно та же, причем вывод воды происходит на флейту, которая выше уровня воды на пару см. Ну т.е. я думаю “прокачает”. А помпа на перелив, не понятно как согласовать со скоростью внешника… т.е. в идеале наладить пассивный перелив, но надо решить две проблемы из вопроса выше.
	14/07/2014 22:28:59 #1985513

Посетитель 106 9 13 дн.
	alexsadom Спасибо. про сампы много читал. Почему в моем случае он лучше “тупо шланга”? Не ссыльнете на какую-нибудь реализацию наиболее мне подходящую?
	14/07/2014 22:30:58 #1985514

Читайте также: Суженные сосуды народные средства

Свой на Aqa.ru
	patcheddna Не ссыльнете на какую-нибудь реализацию наиболее мне подходящую? Не занимайтесь ерундой, не надо объединять банки. Задачи у аквариумов разные, решать их легче по отдельности, и проблемы если появятся в одном, то справиться с ними будет проще.
	14/07/2014 22:50:33 #1985517

Посетитель 106 9 13 дн.
	alexsadom Ну ваш довод я понимаю, однако решение уже принято, так что помогите лучше с реализацией
	14/07/2014 22:54:16 #1985519

Завсегдатай 1640 109 Москва 6 года
	patcheddna Я имела ввиду помпу на перелив, а внешник нипричем. То есть помпу вместо внешника в вашу систему. Насчет разной направленности банок согласна, может и скорее всего потребуется разная вода, разная температура… если бы были одинаковые рыбки, малави мбуна и утака например, или молодь и взрослые… Или у Вас американские цихлиды и американские мирные?
	14/07/2014 23:00:14 #1985522

Постоянный посетитель 816 20 Ульяновск 5 года
	Можно соеденить их, только надо сверлить. По другому будет не надежно.
	14/07/2014 23:08:56 #1985524

Посетитель 106 9 13 дн.
	Lady_Katrin Не совсем понял тогда. Помпа и внешник должны качать в разные стороны, синхронизировать их мне кажется непосильной задачей. Плюс, хочется чтобы мелкие гады “гуляли” между банками, а помпа – это слишком мелкая сеточка в качестве преграды. Я понимаю-понимаю что вы имеете в виду про “направления” аквариумов, однако сейчас вода примерно одинаковая в 3 аквасах, думаю ничего страшного, если привести ее к общему знаменателю. Мысль наделить цехлидник всеми плюсами травника не дает мне отказаться от этой идеи.
	14/07/2014 23:11:05 #1985525

Постоянный посетитель 816 20 Ульяновск 5 года
	А про болезни думали? Цихлы любят болеть, особенно гексом.
	14/07/2014 23:18:54 #1985528

Посетитель 106 9 13 дн.
	Саяр Ну если честно, то этот момент записал в неизбежные трудности в счучае чего.
	14/07/2014 23:23:32 #1985529

Завсегдатай 1640 109 Москва 6 года
	patcheddna Нет, Вы не поняли, внешник стоит в цихлиднике воду забирает и выбрасывает в один аквариум, и никак не участвует в объединении. Его поток слишком быстрый (3-4 объема обеих банок в час должен быть по крайней мере, если флейта не слишком высоко над водой. Ну хотя бы 2 объема). Такой объем самотеком не пройдет при почти одинаковом уровне воды. Чтобы поток был ниже я предлагаю поствить слабую помпу из цихлидника в травник или аэрлифт из травника в цихлидник. А обратно вода может идти самотеком. Каким образом избежать завоздушивания шланга не подскажу, но наверно есть способы. Но, честное слово, у Вас же малавийцы! Какие растения Вы хотите в их воде растить? А если посолить надо будет? Изменено 14.7.14 автор Lady_Katrin
	14/07/2014 23:29:03 #1985530

Читайте также: Сосуд для хранения растворов

Посетитель 106 9 13 дн.
	Lady_Katrin Не смотрите на бардак в банке, переезд в разгаре. Было больше растений и камней. Уже около года так, все ок. Еще был анубиас огромный и микро + 3-4 вида травок. Сьели очень медленно 2 кустика валленснерии. PS А с аэрлифтом + пассивка – тема!!! Обмен есть, но и сильных потокоов нет, сплю спокойно, подумаю над вариантом! Единственное травник не фильтруется. Изменено 14.7.14 автор patcheddna
	14/07/2014 23:50:50 #1985532

Завсегдатай 1640 109 Москва 6 года
	patcheddna Если смените малави на америку, то траве легче будет. Если в травнике нет течения, то там должны быть те, кто не любит течение. Можно и два внешника вместо одного мощного. Но в объединении банок их лучше не использовать, солъют под ноль и не заметят.
	15/07/2014 00:15:06 #1985535

Завсегдатай 1274 119 Москва 4 мес.

	15/07/2014 10:45:11 #1985586

Свой на Aqa.ru, Советник 2698 130 Реутов 5 мес.
	На мой взгляд, правильнее сверлить сантиметрах в 10 от низа оба аквариума и соединять ПВХ трубой 32мм или 40мм. И делать аварийное соединение такой же трубой чуть выше уровня воды. ( на случай забития нижнего). И все это тестировать на всякие аварийные режимы работы: Отключение электричества, засоры и т.п. в разных комбинациях Вариант с шлангом чреват потопом. 1) Внешник на систему из двух аквасов будет явно не маленький, не менее 2000л/час. Для соединения аквасов шлангом через верх, понадобится шланг примерно 25мм внутреннего диаметра чтобы просто пропустить такой поток, а лучше 35мм, чтобы между аквариумами не возникало значительной разницы в уровнях. Можете это легко проверить/уточнить с помощью внешника и двух ведер, соединенных шлангом. Объем ведер роли не играет. 2) соединительный шланг большого диаметра это очень большой геморрой для запуска фильтра, т.к. надо вытянуть большой объем изначального воздуха при минимальном перепаде воды (иначе второй аквас перельется). 3) Потенциальные проблемы, если вдруг на заборную часть трубы присосет много листвы или дохлой рыбы – сразу перелив. 4) Проблемы при длительном отключении электричества в ваше отсутствие. Т.е. понадобится подключение внешника через какое нибуть реле, которое не даст ему включиться после сбоя электричества.
	15/07/2014 11:09:34 #1985592

Читайте также: Что такое лпа при узи сосудов

Свой на Aqa.ru, Советник 2698 130 Реутов 5 мес.
	Не забывайте, что через внешник вода идет под давлением, а через перелив – самотеком. Очень большая разница в пропускной способности шланга
	15/07/2014 11:13:33 #1985593

Посетитель 106 9 13 дн.
	TungI класс, то, что нужно, поиском не нашел, спасибо!
	15/07/2014 11:22:22 #1985594

Посетитель 106 9 13 дн.
	Sly Я теперь думаю пустить поверху прозрачную ПВХ трубу, таких диаметров, что вы указали, чтобы не сверлить. По верху же не страшно и не хуже чем сверлить-по низу?
	15/07/2014 11:24:05 #1985595

Свой на Aqa.ru, Советник 2698 130 Реутов 5 мес.
	patcheddna Через верх значительно хуже. Попробуйте на ведрах
	15/07/2014 11:53:05 #1985598

Свой на Aqa.ru
	patcheddna Проще наверное, не сверлить и не дрюкаться с переливами, а собрать две банки в одну. Получиться большой такой угол, и литраж вставкой немного увеличиться, правда одно направление придется выбрать или сеткой банки делить. На тему сообщ. сосудов)))
	15/07/2014 17:10:33 #1985648

Свой на Aqa.ru 7821 2528 Подольск 6 час.
	Всё получится, если делать по принципу перелива дюрсо. В крайнем случае ставить несколько труб перелива. За год с небольшим я не заметил никакого завоздушивания, да и в трубах стоят краники сброса воздуха. У меня по этому принципу работает внешний самп. Трубы перелива я брал электротехнические и склеивал их с угловыми элементами . Получил п образную конструкцию. Даже в фильтре перепад воды не более 2х см. У вас перепада вообще не должно быть.
	15/07/2014 19:42:47 #1985697

Посетитель 106 9 13 дн.
	Hedin краники сброса воздуха, трубы электротехнические – расскажите, пожалуйста, поподробнее, и как это выглядит?
	15/07/2014 19:48:00 #1985698

Свой на Aqa.ru 7821 2528 Подольск 6 час.
	patcheddna А что тут рассказывать? По любому трубу надо изгибать, но это проблематично. Поэтому я купил уголки к этим трубам. Электротехнические стоят копейки, но они из двух половинок. Пришлось клеить. Потом вставил в них нужной длины трубы и тоже вклеил. В горизонтальной части просверлил отверстие и вклеил обычный воздушный краник.Надел на него кусочек трубочки для отсасывания воздушного пузыря. Клей – суперклей. Вам нужно сделать обойму из 3-4 трубы.Тогда концы трубок можно поместить в корзинку из сетки.
	15/07/2014 20:18:50 #1985713

Источник