Сосуд ценный своей пустотой

Опрос: За что мы любим Стивена Кинга (45 пользователей проголосовало)

За что мы любим Стивена Кинга

За близость нам того о чем он пишет (19 голосов [46.34%])
Процент голосов: 46.34%
Потому что это “модно” (0 голосов [0.00%])
Процент голосов: 0.00%
За талант культового писателя (13 голосов [31.71%])
Процент голосов: 31.71%
За понятливость написаного (1 голосов [2.44%])
Процент голосов: 2.44%
Я его не люблю, мне нравятся его книги (8 голосов [19.51%])
Процент голосов: 19.51%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Fallen Angel

Отправлено: 23 Январь 2005 – 08:37:15

Просто хотелось бы выяснить что такого дает нам он.

#2 Reesha

Отправлено: 23 Январь 2005 – 08:54:04

Потому что Он – волшебник! И объяснить то, что он делает с читателями невозможно. Науке это неизвестно…

#3 lesnaja

Приходящий
Пользователи
24 сообщений

Из: Заграница (;

Отправлено: 23 Январь 2005 – 23:44:55

Никакой вариант не выбрала, потому что люблю его творчество за то, что оно никогда не повторяется ( есть ОДНО хорошее слово на другом языке, которое объясняет это качество) и за то, что его никогда невозможно предугадать….и за его фатальность. (: Потому что иногда хочеться увидеть красивую сказку,чтобы хорошие осталисиь в живых, чтобы у всех всё было хорошо, но написана минорная реальность.

#4 Сэй Pickman

Гости

Отправлено: 26 Январь 2005 – 12:37:48

Вариант первый, мотивация следующая: он пишет о НАСТОЯЩИХ вещах.

#5 ork

Отправлено: 28 Январь 2005 – 15:10:58

Искусство, в какой бы форме оно не выражалось, есть воплощение разнообразных человеческих чувств, эмоций, переживаний. И чем больше внутреннее содержание, тем индивидуальней процесс его восприятия, иначе говоря, можно бродить толпой по Эрмитажу целую вечность и не найти в нем ничего кроме нелепых картин и серых статуй, но, конечно же, там есть еще и “красивая мебель”. Сосуд ценен своей пустотой, чем больше в нем пустоты, тем он ценнее. К примеру, книга, которую вы прочли, важна и интересна не своим конкретным содержанием, а его восприятием вами, вашим воображением, вашей внутренней реакцией на воображаемые события.

#6 Marishka

Отправлено: 28 Январь 2005 – 16:26:32

Книги Кинга нравятся мне потому, что они представляют собой мастерское слияние реального с невозможным. Люди, характеры выписаны правдиво, жизненно, читая про них забываешь, что это всего лишь слова на бумаге. Не у каждого писателя это получается так сильно, по-настоящему. В то же время эти люди находятся в таких ситуациях, которые мягко сказать необычны, по крайней мере в том мире, в котором мы живем . Кинг внес что-то новое, что-то, что нельзя «поймать за хвост» и дать название, но можно почувствовать . Еще одна вещь, за которую я люблю его книги, это отсутствие хэппи энда – все как в жизни . А сам Кинг нравится мне за то, что он пишет такие классные вещи .

#7 Катберт

Приходящий
Приходящие
2 сообщений

Отправлено: 30 Январь 2005 – 23:28:32

Мне кажеться, что любовь к произведениям Кинга исходит из его умения создавать в невероятном количестве миры, которые поражают своей красотой, жестолкостью, необычностью, каждый из которых прекрасен и страшен одновременно (и не имеет значения чей это мир: мир Стрелка, наш, мирок маленького умирающего городка, острова отрезаного от остального мира, внутренний мир его героев).

#8 Dimetrio

Отправлено: 01 Февраль 2005 – 12:01:54

книжки его читать ИнтереснА очень

#9 Fallcom

Отправлено: 01 Февраль 2005 – 13:08:19

А мне нравится потому, что у него в книгах много всяких мелких деталей, при этом ни одна из них не является лишней. Все взаимосвязано, все переплетено, и все будет использовано в дальнейшем. Особенно мне понравилась эта его особенность в ТБ. Прочитав все имеющиеся на тот момент части ТБ, перечитывая первую нашел в ней для себя множество моментов, эпизодов, которые описаны в старших частях. На тот момент, еще не читав старших частей, на эти детали особенно не обращаешь внимания, и только потом, перечитывая, понимаешь, насколько все детализировано и взаимосвязано.

А такая особенность есть далеко не у всех. Большинство современных писателей пишут линейно, все детали у них просто “размыливают” сюжет и объем, и не имеют такого смысла, как у Кинга.

#10 Kaizer

Приходящий
Пользователи
23 сообщений

Отправлено: 03 Февраль 2005 – 20:10:43

Мне кажется, что его творчество достойно того, чтобы ему выделили отдельный жанр, так как он давно уже перерос жанр обыкновенного триллера или примитивных ужасов, он затронул социальные темы, которые свойственны несколько другим жанрам, вышел за рамки классического фэнтези и преодолел границы той фантастики, которую мы привыкли считать таковой, виртуозно скрестил американский обывательский мир и фантастический Срединный мир, испытал простых американцев – своих современников – на прочность, поместив их в среду вампиров, призраков и теней, заставил поверить в потусторонние силы. И ведь не зря его уже сейчас считают классиком!

#11 deepress

Отправлено: 04 Февраль 2005 – 13:53:36

ну не знаю,я не Кинга,а маму люблю )

#12 Kaizer

Приходящий
Пользователи
23 сообщений

Отправлено: 04 Февраль 2005 – 17:03:20

Цитата

ну не знаю,я не Кинга,а маму люблю )

А у меня мама, кстати, тоже ТБ заинтересовалась

ТБ интересна многим поколениям

#13 Tea

Отправлено: 28 Октябрь 2010 – 07:38:41

Для меня 1-й пункт самый подходящий,ведь Кинг пишет очень интересно и не может оставить равнодушным!

Somes all we have is our dreams

#14 Chase

Пол: м
Из: Wild, Wild West

Отправлено: 29 Октябрь 2010 – 00:05:39

За все. За то, что писал, пишет и (надеюсь) будет писать еще.

“Проблема гениальных засранцев в том, что тупые засранцы считают их чокнутыми засранцами…” The Walking Dead

#15 Дельгадо

Отправлено: 07 Ноябрь 2010 – 18:25:07

Tea (Oct 28 2010, 08:38 AM) писал:

Для меня 1-й пункт самый подходящий,ведь Кинг пишет очень интересно и не может оставить равнодушным!

Я может не совсем правильно поняла первый пункт, не всегда мне близок сюжет книги,….а с тем что невозможно остаться равнодушным, я согласна на все сто!!!

А проголосовала я за его талант! По-скольку считаю что действительно имеет дар завлечь читателя и держать на коротком поводке от корки до корки!

“Если вы забрались так далеко, значит вы в заднице”

Источник

Юрист Профи (850) 14 лет назад

Огонь…сосуд ..мерцанье красоты…

Все тленно в этом сумеречном мире,

Прибавь огонь, и вот она любовь!

Убавь его и вот оно унынье…

Сосуд лишь тело, он безликий плод,

наполненный отравою корысти,

Немного красоты, зажжет огонь..

И многие теперь заметят люди…

Что красота, не есть сосуд…

Она огонь, мерцающий в сосуде!

Источник: Мой разум воспаленный…:)))

Иван Листков Мастер (2428) 14 лет назад

Я конечно думаю, что мне далеко до Заболоцкого.. .

Но.. .

Мне кажется что, в здесь смешаны два разных понимания красоты… и ответить на этот вопрос не возможно)

1 Профи (907) 14 лет назад

Красота каждый по своему понимает и что красота? Красота это конечно хорошо но сильно увлекатся ею не надо. Это мое сугубо личное мнение

DJX Гуру (4842) 14 лет назад

Отлично сюда анекдот подходит:

Красота – страшная сила…

Красота требует жерт…

Красота спасёт мир…

Что ж это за страшная сила, которая требует жерт и при этом собирается спасти мир…

—

Красив каждый по-своему, да и красоту надо искать в глазах…

*** Профи (569) 14 лет назад

Красоту внешнюю обожествляют пустые люди, сами не имеющей красоты не внешней, не внутренней. Потому что люди, красивые душой, никогда не станут зацикливаться на внешней красоте.

Евгений Подлубный Мыслитель (6408) 14 лет назад

Ещё писатель и философ И.Ефремов в своей повести “Лезвие бритвы” пришёл к выводу, что внешняя красота на самом деле говорит о физическом здоровье человека. Отсюда и такая притягательность её, особенно для мужчин. Ведь желательно, чтобы его потомство вынашивала здоровая женщина. Когда наши предки жили в пещерах, внутреннее наполнение женщины их мало волновало. Ведь большую часть своего времени они проводили добывая пищу и защищая своё племя от внешней угрозы. В наше же время, когда люди проводят вместе много времени духовное наполнение женщины стало не менее важно. Но притягательность красоты не утратила своего значения.

Starting Point Of Light Мудрец (13937) 14 лет назад

Мне красота, как смертный грех,

А люди – псы сторожевые.

И сколько есть у жизни вех

Со мною розги бичевые.

Красива, значит для утех.

Ты словно Барби на прилавке.

Как бабочка для всех,

Живя на стенке… на булавке.

Красивой – умной быть нельзя!

Сей постулат идет к поверью.

Ведь у Красивых в жизнь стезя

Всегда проложена постелью.

Красива, значит без души,

Хмельная стерва, пустословка.

И только бедра хороши,

Как однодневная парковка.

Красивой женщине фартит,

Лафа по жизни, без остатка.

И сердце скорбью не болит,

Лишь по разгулу лихорадка.

Да и красивая не мать

А родила… она кукушка.

Она обязана лежать

В шкатулке словно безделушка.

Красивым дружба не дана,

Они умеют придружаться.

И их извечная вина,

Что могут жизнью наслаждаться.

С такими… в омут с головой

Мужчины любят… но украдкой.

Они спешат к себе домой,

Склоняться ночью над кроваткой.

Да, на таких жениться – бред.

Они хозяйки никакие.

У них весь комплексный обед –

Пайки солдатские сухие.

И апогей, благая весть –

Ты не гордись красивой доле

…Ведь красота дана, как месть

Как метка черная, изгоя…

Источник: От себя… ни на что не намекая… Удачи!!!

Источник

1 «…что есть красота и почему её обожествляют люди?» Сосуд она, в котором пустота, Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? Или огонь, мерцающий в сосуде? Н. Заболоцкий Н. Заболоцкий

2 Красота – это гармония случая и добра. Симона Вейль

3 Единственная красота, которую я знаю, – это здоровье. Генрих Гейне

4 Красота – это свойство объекта или явления действительности, которое отражается в человеческом сознании и переживается им, вызывает чувство удовольствия и наслаждения.

5 Пользуясь предложенными словосочетаниями, создай портрет красивого человека. Гордая осанка, весёлый взгляд, стройные ноги, крутые бёдра, сильное тело, длинные волосы, короткие волосы, волнистые волосы, густые брови, глубоко посаженные глаза, большие глаза, миндалевидный разрез глаз, маленький нос, полные губы, узкие губы, широкие скулы, смуглая кожа, светлая кожа, мощная мускулатура, редкие волосы, густые волосы.

6 Фигурки «палеолитической Венеры» при своих малых размерах монументальны. Но в них нет проблеска духовности. Нет даже лица- лицо просто не осознавалось как предмет, достойный изображения. «Палеолитическая Венера» с ее вздутым животом – сосуд плодородия и ничего сверх этого.

8 Чем больше вы похожи на тонкого спортивного мальчика с золотистым загаром, тем красивее по древне- египетским меркам. Глаза в Египте подводили черной краской даже мужчины, добавляя в подводку белую свинцовую руду, которая защищала от трахомы и конъюнктивита. Лицо пудрили малахитовой пудрой, а умывались скрабом из толченого кирпича или пемзы.

10 В древней Греции идеал красоты соответствовал пословице: «В здоровом теле здоровый дух». От жировых отложений спасали физкультура, массаж, закаливание холодной водой и баня.

11 Древнегреческие красавицы – высокие, крепкие, с широкими бедрами и девичьей грудью. Красавицы пользовались свинцовыми белилами, которые придавали томную бледность, а заодно медленно убивали.

12 Китайцы и японцы бинтовали годовалым девочкам ноги, так как маленькая ножка считалась символом красоты. К совершеннолетию барышня не могла быстро ходить. Иные умирали от гангрены, многие болели. Но ножки в виде лотоса были даже у девушек из крестьянских семей: с нормальными не было шансов выйти замуж. Зато зубы, выкрашенные в золотой цвет, слой рисовой пудры на лице, длинные красные ногти были признаками знатного происхождения.

13 В Испании в моде плоская грудь, поэтому девочкам – подросткам бинтовали бюст эластичными лентами, в которые были вшиты свинцовые пластины. Считался красивым высокий лоб. Ради этого сбривали брови и выщипывали надо лбом низкорастущие волосы. Так поступала и итальянка Джоконда.

14 Эпоха Возрождения – сексуальная революция после средневекового аскетизма. Женщина создана для рождения детей и для наслаждения. Поэтому в фаворе пышные красавицы высокого роста с полными руками и ногами, способными задушить гиганта. В те времена целлюлит был достоинством.

17 Тициан. Портрет Элеоноры Гонзага делла Ровере. В начале XIX века начинается царство кринолинов и корсетов. Самый ужасный утягивал талию и бедра и весил несколько килограммов. Конная прогулка иногда заканчивалась для дам, утягивавших талию до 55 см, летальным исходом. Врачи били тревогу, особенно после изобретения рентгеновского аппарата.

19 Бирманские красавицы

20 Красота – это наивысшая степень целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, всякой вещи, всяком организме.

21 Формулы гармоничности телосложения. Окружность шеи в 2 раза больше окружности запястья, в 2 раза меньше окружности талии Окружность голени = окружности шеи (у девочек) Окружность голени = окружности напряжённого бицепса (у мальчиков)

22 Формулы гармоничности телосложения. Пргк = окружности гр. клетки : рост (см) (пргк – показатель развития грудной клетки) Пргк меньше 50 – слабое развитие грудной клетки Пргк = 50 – 55 – среднее развитие грудной клетки Пргк больше 55 – отличное развитие грудной клетки Окружность бедра в 1,5 раза больше окружности голени.

23 Половой диморфизм. – Что называется половым диморфизмом? – В чём причины полового диморфизма? – В чём значение полового диморфизма? – Приведите примеры полового диморфизма у человека, дайте им объяснение с позиций биологической целесообразности.

24 Лукас Кранах Старший. Адам и Ева.

Источник