Женщина это сосуд зла

. Ученик (0) 8 лет назад

Считалось, что женщина во время менструации несет зло: в ее присутствии прокисает вино, не всходит зерно, погибают пчелы, у самок животных случаются выкидыши и т. д. В средние века даме в критические дни запрещалось посещать религиозные места, поскольку в это время она была «сосудом греха» . В православной вере до сих пор женщинам в период «нечистоты» запрещается целовать иконы, крест, венчаться и вообще появляться в церкви.

Во многих странах женщин на этот период удаляли от общества: где-то сажали в темные клетки на 5 – 7 дней, а где-то даже подвешивали в гамаке под крышей, чтобы они не соприкасались с окружающими предметами. В племени догонов, живущем как в каменном веке, и сейчас дам переселяют в отдельную хижину.

Надо сказать, что в прежние времена менструации не были таким частым явлением, как сегодня. Девушки выходили замуж очень рано, рожали, кормили грудью и, как ни прискорбно, быстро умирали. Если прибавить еще и недоедание, стрессы (особенно в параноидальные средние века) , задерживающие приход менструаций, становится понятно, почему появление крови на белье вызывало страх у обоих полов.

«Женщина – сосуд греховный» – это слова гностиков (а они всего лишь старая философствовавшая секта) . Чаще это соображение встречается в католичестве, в православии же так вопрос вообще не ставится. У католиков святой отец принимает целибат – обет безбрачия. В православии – батюшкой не станешь и приход не получишь, пока не женишься. Какой уж тут «сосуд греха» . У гностиков тело вообще (и мужское в том числе) считалось вместилищем греха. Впрочем, гностиков так из стороны в сторону шатало, из крайности в крайность водило, что наряду с теми же словами о «женщине как сосуде греха» у них было даже особое «Евангелие от Евы» . Получается, что даже у гностиков отношение к женщине в религии под одну гребенку «женофобов» не причешешь.

Библия же нигде так женщину не называет: единственный фрагмент Писания, где женщина названа «сосудом» , находится во Втором послании апостола Петра и выглядит так: Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах (1 Пет 3:7).

Игорь Семенов Мудрец (10420) 8 лет назад

А я не знал, что поговорка про кобелей и сучек, и кто кого хочет или не хочет, относится к мужикам… ) И мужская профессия – проститут, как-то слух режет…)))

Gendalf Искусственный Интеллект (227229) 8 лет назад

Ага… то что хочет женщина, хочет бог, потому бог хочет французские духи и замуж… вроде так?… есть еще и русская поговорка на эту тему… .

Если брать физиологию, то биохимический процесс у мужчины, включает именно женщина… наукой доказано

Эстель ЗмийМудрец (13950) 8 лет назад

При всём уважении к вам тут я не соглашусь. Вам ни когда не приходило в голову, что мужчина не меньше искушает женщину, чем она его? Только вот женщины, гораздо лучше могут с этим справляться, и контролировать себя.

Шла Саша по шоссе… Гений (80727) 8 лет назад

Так называют-то кто? Мужчины:) )

Они же сильными себя считают, а тут какая-то.. эээ… баба, скажем так, лишает его полностью ума…:)) )

Еще хорошо, коли просто сосудом греха называют. Пусть говорят, как говорится.

Так ведь и жгли же:)) )

За эту самую “ума потерю”:)))

Moskal` Мудрец (15626) 8 лет назад

а кто называет-то? мужик и называет 🙂 себя же он не назовет.. . вся церковь на этом стояла веками, некоторые наукообразные умнеги даже утверждают, что женский оргазм в 6 раз сильнее мужского – чем сравнивали? короче, дурь все это и отсебятина, удобная католическим педофилам и геям, веками уродовавшим социальное сознание, оправдывая себя и сжигая на кострах бедных баб…

Сестричка лисички Оракул (68326) 8 лет назад

Сосуд греха)) ) Вспомнился анекдот про сосуд)

Учитель: Ребята, назовите сосуды, которые вы знаете?

Маша: Банка!

Учитель: Молодец!

Петя: Бутылка!

Учитель: Молодец!

Вовочка: *уй!

Учитель: Вовочка, ты что, разве это сосуд?? ?

Вовочка: Марь Иванна, сосут, еще как сосут!

ju Гуру (2998) 8 лет назад

да потомучто большинство женщин выбирают тело, а не душу (otvet.mail.ru/question/74936156/), за что потом и страдают!..

Источник

Глубокое убеждение в том, что все женское по своей сути изначально темное и инертное, существовало очень давно. Пожалуй, наиболее красноречиво об этом свидетельствует разделение древними китайцами всего сущего на Инь и Янь, и именно женскому началу Инь приписывалось все то темное, что есть в человеке вообще. Если заглянуть еще глубже в прошлое, то легко вспомнится, что именно лицо женского пола (т. е. Ева) была причиной (правда, опосредованной) изгнания людей из рая.

Случайно ли это? Проявление ли это патриархальности большинства человеческих цивилизаций, отдающих приоритет и приписывающих высшие качества полу мужскому? Истории развития этого мифа и взгляду современного человечества на этот вопрос мы и посвятим дальнейший разговор.

Как обычно, все начинается с древних мифов и мифических символов, обозначающих все и вся. Итак, женское начало, как, впрочем, и мужское, сводилось к изображению гениталий. Древние индийцы использовали для их обобщенного обозначение слово «йони» (источник). В мифологии йони использовалось для обозначения угрозы и даже смерти. Конечно, нельзя опровергнуть суть именно мужского взгляда на женщин. Это подтверждается тем фактом, что в ритуалах становления юношей мужчинами использовались образы возвращения сына в лоно матери, символизирующие смерть с последующим возрождением уже в другом качестве.

Еще выразительнее образ «зубастого лона» – йони, которое символизирует чудище. У некоторых племен и народностей Южной Америки до сих пор распространен миф о том, что во влагалище женщины живут змеи. А индейцы айапа ушли в своих фантазиях еще дальше, считая, что во время полового акта влагалище «съедает» половой член. Такие взгляды объяснимы тем, что женские гениталии являются для мужчин объектом сексуального влечения, овладение которым сопряжено с определенными трудностями и даже опасностями.

Древние эротологи, освещавшие детали сексуальной жизни человека, отводили женщине роль объекта мужского желания, не допуская активности и желания самой женщины. Прогрессивное Новое время мужскими руками лишало женщин даже теоретического наличия собственных желаний или сексуальности в целом.

У некоторых народностей Судана и в настоящее время существуют эксцизии – удаление клитора женщины для уменьшения ее половой возбудимости. Думается, что подобные проявления абсолютно патриархального общества призваны увеличить значимость мужчин в собственных глазах любыми методами, в т. ч. чудовищными и варварскими. О какой мифической обусловленности здесь может идти речь?

Женщина в христианской религии, если она неверная и порочная жена, является источником похоти и бесовского соблазна для мужчины. Апостол Павел говорил, что «…хорошо человеку не касаться женщины…». Человеком назван мужчина, женщина же существует только в качестве жены. В православии же сексуальное желание и похоть изображались исключительно в женском обличии.

Итак, миф о том, что женщина – сосуд зла, является порождением исключительно патриархального общества. Совсем иной взгляд на женщин имели общества матриархальные. Что же символизирует женское начало по своей сути? Конечно, в первую очередь – это плодородие и источник жизни в целом. В связи с этим неслучайны очень распространенные выражения, такие как «мать – сыра земля», «матушка природа» и пр. Если рассматривать значимость особи женского пола в природе вообще, то выясняется, что большинство животных сообществ сосредоточено как раз вокруг них. Самцы конкурируют между собой за право на самку, т. н. общественные животные (пчелы, муравьи, термиты) строят отношения в своих колониях так, чтобы «центральная фигура», т. е. матка, была обеспечена всем необходимым. Именно поэтому тысячи мужских особей заняты тем, что поставляют ей питание и охраняют от хищников.

Более того, природа не знает таких популяций животных, которые бы имели исключительно «мужской состав», а вот женские сообщества распространены довольно широко. Способ развития новых организмов из яйцеклетки, не оплодотворенной сперматозоидом, носит название партеногенеза. Не только простейшие, но и довольно сложно организованные животные, например скальные ящерицы, размножаются таким способом и прекрасно себя чувствуют, их популяции состоят исключительно из самок.

Еще более ошеломляющим покажется тот факт, что в некоторых случаях и яйцеклетка млекопитающих (к которым относится человек) способна начать делиться и давать начало новому организму под воздействием физических факторов. Таким образом, исключительность и «безусловное» превосходство мужского пола над женским с точки зрения природы просто нелепо.

Некоторое время бытовало мнение, что женщина гораздо менее интеллектуальна, нежели мужчина. Так ли это на самом деле? Конечно, нет. Исследования анатомов и физиологов показали, что женский мозг не уступает мужскому. Анализ IQ женщин и мужчин показал, что «просто умных женщин» несколько больше, чем «просто умных мужчин», а вот число «откровенно глупых мужчин» значительно превосходит число «откровенно глупых женщин».

Конечно, мыслительные способности женщины и мужчины отличаются: женщина всегда более практична, поскольку, что бы там ни говорилось, но забота о благополучии семьи лежит в первую очередь на ее плечах, именно поэтому женщин и называют «хранительницами очага».

В заключение хочется заметить, что современное общество постепенно отходит от резкого разграничения мужского и женского начал. Вспомним хотя бы известную легенду о том, что некое совершенное существо было разделено на две половины, мужскую и женскую, и с тех пор эти половинки ищут друг друга. Следовательно, эталон совершенства – это человек, в котором присутствуют и женское, и мужское начала в их гармоничном сочетании.

Именно об этом говорят изотерические учения. А если внимательно посмотреть на современное человечество, то станет заметно, что глобальная унисексуализация, наращивающая свои темпы год от года, стремится как раз к тому, чтобы создать универсального человека. Значит ли это, что с течением времени перестанет быть актуальной женственность и мужественность? В ярко выраженной форме, вероятно, нет, хотя определенные изменения стереотипов в этом смысле, безусловно, будут происходить.

Все вышесказанное имело своей целью опровергнуть суждение о том, что женщина – это сосуд зла. На наш взгляд, женщины – удивительны и неповторимы, полны своих тайн, увлекающих в бесконечный мир познания человека человеком, они несут материнское тепло и добро, сдерживают агрессию современного мира, сохраняя уют домашнего очага.

Источник