Чем мрт лучше узи сосудов

УЗИ или МРТ сосудов – что лучше? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, так как эти медицинские процедуры различаются по показаниям к применению и способам воздействия на организм. Так:

• для сосудов головного мозга более предпочтительным вариантом будет МРТ сосудов головного мозга, чем УЗИ;
• для сосудов шеи и МРТ и УЗИ будут иметь одинаковую диагностическую ценность;
• для диагностики сосудов конечностей во многих случаях УЗИ будет лучше, чем МРТ нижних конечностей.

Цена обследования также будет влиять на выбор метода диагностики. Безусловно, УЗИ сосудов – это более недорогой метод диагностики и по стоимости более доступный, чем МР ангиография.

Что лучше: МРТ или УЗИ сосудов головного мозга

Основной проблемой для диагностики сосудов головного мозга с помощью УЗИ является непроходимость ультразвука через черепные пластины. Поэтому информационная ценность УЗИ сосудов головного мозга существенно ниже, чем МРТ сосудов головного мозга. Исключение составляют дети грудничкового возраста. У них еще не закрылся родничок и ультразвук может легко пройти через костные пластины. В медицинских центрах СПб УЗИ сосудов головного мозга в основном используется для обследования детей до года или взрослых пациентов, которым по состоянию здоровья не подходит ни МРТ, ни КТ.

Что лучше: МРТ или УЗИ сосудов шеи

УЗИ сосудов шеи является предпочтительным методом диагностики сосудистой системы в области шейного отдела. Если существует необходимость диагностики атеросклероза, стеноза артерий и вен, скорости кровотока – УЗИ сосудов шейного отдела будет приоритетным видом сканирования. МРТ сосудов шеи считается более точным и информативным методом исследования в случае опухоли или сосудистых мальформаций и зачастую используется врачами в качестве уточняющей диагностики, когда результаты УЗДГ вызывают подозрения, что есть отклонения или патологии. Но, в любом случае, выбор метода диагностики должен осуществлять ваш лечащий врач, вооружившись своими знаниями, опытом и медицинской экспертизой.

Диагностические преимущества и недостатки МРТ и УЗИ сосудов

Информативность и объективность МРТ сосудов в большинстве ситуаций выше ультразвукового обследования, однако доступность УЗИ – шире. Ультразвуковое исследование доступно в большинстве медицинских учреждений СПб. Стоимость его ниже, чем диагностика на магнитно-резонансном томографе. Поэтому УЗИ сосудов является предпочтительным методом скринингового обследования в ситуации нижних и верхних конечностей и шеи. Но, в случае обнаружения патологии, экспертную диагностику нужно все же делать с помощью МРТ ангиографии.Еще одним недостатком УЗИ сосудов является его субъективность. Многое в результативности сканирования зависит от поворота рук и опыта врача. Кроме того, ультразвук видит опухоль до 5 мм, а вот сканирование на томографе может распознать новообразование на ранней стадии размером до 1 мм.

Магнитно-резонансная томография является высокоэффективным методом лучевой диагностики сосудистых мальформаций и артериальных аневризм. По сравнению с УЗИ, МРТ сосудов 0 более детальный и объективный метод обследования. Магнитно-резонансная ангиография при сосудистых патологиях позволяет достоверно выявлять и давать характеристику локализации, размеров патологического узла, состоянию питающих и дренирующих сосудов, наличию аномалии строения сосудистой сети. Данные томографии также нужны для правильного планирования лечебной тактики, включая операцию опухоли или сосудистой стенки. Применение МР-ангиографии у больных с артериовенозными мальформациями и артериальными аневризмами после операции позволяет оценить степень эффективности эмболизации.

Автор:

Телегина Наталья Дмитриевна

Терапевт с 25 летнем стажем

Источники

1. Пизова, Н.В. Наследственные тромбофилии и инсульт / Н.В. Пизова // Жур неврол и псих им.С.С.Корсак. – 2013. – 113: 8.
2. Абрамова Н. Н., Беличенко О. И. Магнитно-резонансная томография и магнитно-резонансная ангиография в визуализации сосудистых структур // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1997. – № 2.
3. Корниенко В. Н., Белова Т. В., Пронин И. Н. Магнитно-резонансная ангиография новый метод диагностики нейрохирургической патологии // Вестн. рентгенологии и радиологии. – 1997. -№
4. Агаджанова Л.П. Ультразвуковая диагностика заболеваний ветвей дуги аорты и периферических сосудов: Атлас. М: Видар, 2000

5. Никитин Ю.М. Ультразвуковая допплерография в диагностике поражений магистральных артерий головы и основания мозга. Учебное пособие / Институт неврологии РАМН, АО “Спектромед”, 1995

6. Bosmans H., Marchal G. Contrast-enhanced MR angiography // Radiology. 1996.-Vol. 36, N4.-P.
7. Atkinson P., Woodcock J. P. Doppler ultrasound and its use in clinical measurement. L.: Acad. Press, 1982.

Дополнительная информация о томографии

МРТ в СПб качественно и дешево

Сделать МРТ в СПб качественно и дешево – возможно? Ответ – Да, если немножко разобраться в тонкостях магнитно-резонансной томографии. В медицинской среде МРТ аппараты принято разделять по следующим признакам: Томографы открытого типа. Свое название такой МРТ аппарат получил благодаря тому, что во время процедуры он закрывает пациента не полностью. Магниты у этого томографа располагаются сверху и снизу выступа, на котором лежит пациент.

Где сделать МРТ в Санкт-Петербурге

Назначить сделать МРТ (или магнитно-резонансную томографию) может практически любой врач от невролога и хирурга до репродуктолога и флеболога. Современные томографические аппараты способны проводить сканирование практический любого органа или части тела. Томографическое обследование – это послойное сканирование. В рамках метода томографии исследование можно сделать на МРТ и КТ. Компьютерная томография получает снимки с помощью рентгеновских лучей. Магнитно-резонансная томография визуализирует мягкие и костные ткани с помощью регистрации эффекта колебания атомов водорода в магнитном поле при воздействии на них радиочастотными импульсами.

Можно ли сделать МРТ бесплатно по полису

Отвечая на вопрос, можно ли сделать МРТ бесплатно по ОМС в медицинских центрах СПб, утвердительно скажем – да, но только если у вас есть время и силы ходить по кабинетам. Обязательное медицинское страхование – это возможность всем гражданам России вне зависимости от места рождения и проживания получать лечебную помощь. В перечень диагностических медицинских услуг магнитно-резонансная томография, наряду с компьютерной

Источник

Высокоточная диагностика – основа эффективного лечения с устойчивым результатом. В современной медицине все более востребованы методы, исключающие воздействие ионизирующего излучения, высокая точность которых базируется на детализированной и качественной визуализации внутренних органов и систем организма. К таким видам безопасной диагностики относятся УЗИ и МРТ. Выбор метода зависит от компетенции врача, который учитывает:

• анатомию органа или области тела, которая подлежит обследованию;
• симптоматику;
• здоровье и особенности пациента – возраст, массу тела, психическое состояние, наличие металлических имплантатов.

Врачу приходится выбирать, что лучше – УЗИ или МРТ для каждого конкретного пациента. И главным критерием выбора являются ответы на вопросы: что информативнее при исследовании, например, полых органов (кишечника, желудка и др.), и что точнее при обследовании мягких тканей или связочного аппарата.

Отличия и общее в принципе работы

В основе того, чем отличается УЗИ от МРТ, лежат различия в принципах их воздействия. В первом случае используется способность звуковых волн высокой частоты проникать сквозь ткани организма и отражаться от них. Магнитно-резонансная томография основана на создании магнитным полем резонанса.

Получаемое изображение в необходимом для изучения масштабе передается на экран монитора в процессе проведения обследования и тем, и другим методом.

Запишитесь на прием прямо сейчас!

Выбор метода по показаниям

От различий в принципе работы зависит выбор метода при обследовании различных органов и систем пациента.

Сосуды

Выбор УЗИ сосудов или МРТ зависит от вида сосудов. Если предстоит исследование сосудов головного мозга – обычно применяется магнитно-резонансная томография, если нарушен кровоток – средние и крупные сосуды обследуются при помощи допплеровского ультразвукового исследования.

Органы малого таза

Ультразвуковое исследование или МРТ малого таза – что лучше? Здесь выбор зависит от того, у женщины или мужчины проводятся обследования малого таза. Трансабдоминальное или трансвагинальное обследование с помощью ультразвукового оборудования показано женщинам даже в период беременности на разных сроках.

Малый таз мужчин, который содержит такие органы, как простата, уретра, мочевой пузырь, предпочтительнее обследовать на магнитно-резонансном томографе. УЗИ или МРТ простаты – что лучше? Опыт врачей говорит, что исследования простаты с помощью магнитно-резонансной томографии более информативны, чем ультразвуковым методом.

Головной мозг

Высокоточная диагностика головного мозга проводится и с помощью ультразвука, и с помощью резонанса, создаваемого магнитным полем – выбор зависит от состояния пациента и предполагаемого заболевания. УЗИ головного мозга – менее информативная процедура, чем МРТ.

Почки

УЗИ почек назначается для выявления изменения формы и размера органов. Для более детального обследования назначается диагностика почек с помощью магнитно-резонансной томографии.

Ультразвуковое исследование чаще применяется для диагностики дисфункции органов и нарушениях в структуре различных тканей, эффективно для выявления внутренних кровотечений и новообразований.

Магнитно-резонансная томография назначается для более детального исследования, при этом методе проводится компьютерная обработка результатов, что снижает воздействие на выводы человеческого фактора.

Источник

Что лучше и точнее, УЗИ или МРТ?

Ультразвуковая диагностика относится к числу классических. К передовым методикам относят скорее магнитно-резонансную томографию. Однако сравнивать их, не рассмотрев подробно различия, нельзя.

Отличие УЗИ от МРТ

Когда необходимо провести диагностику и оценить состояние здоровья, мы обращаемся к этим исследованиям. Их самое главное различие прослеживается и в названии: первое проводится методом ультразвука, второе – с применением магнитных полей.

Томограф, главный инструмент в процессе МРТ, создает собственное магнитное поле, которое «окликает» протоны (водород) в организме пациента, замечает их реакции и формирует на этой основе целостную картину внутренних тканей. В некоторых случаях, помимо томографа, используется контрастное вещество – оно вводится в вену для того, чтобы увеличить четкость и детализировать изображение.

1. УЗИ работает на ультразвуковых волнах, которые отражаются от тканей. Их отражение – основа получаемого изображения.

Ответить однозначно, что же лучше, УЗИ или МРТ, нельзя. Каждая технология хороша в конкретном случае. Например, МРТ используют для того, чтобы глубже проникнуть в мягкие ткани (то есть процедура “работает” при онкологических заболеваниях, когда формируются новообразования). Изображения на выходе помогают получить точное представление о состоянии органов.

• УЗИ назначают, когда дело касается органов пищеварительной и выделительной систем, сердца, сосудов, коленных суставов и гинекологии.
• Здесь также противопоставляются погрешности человеческой и технической деятельности: результат УЗИ обрабатывается доктором, а вот МРТ лежит целиком на «плечах» компьютера.
• Стоимость (МРТ больнее «ударит» по карману).
• Оборудование, которое будет контактировать с телом пациента (ультразвуковой датчик соприкасается с кожей, а во время томографии необходимо лежать в капсуле).
• Противопоказания: МРТ вредит при наличии искусственных металлических частей в теле (протезов) и электронных устройств, стимулирующих сердечную активность, инсулиновых помп.

Зачем нужно УЗИ и МРТ?

У данных типов обследований разные цели: для подтверждения заболевания или каких-то уже существующих патологических изменений применяется ультразвук, а вот если клиническая картина не ясна и у врача существует слишком много безответных вопросов, назначается МРТ. Преимущественно,посредством МРТ изучают костную ткань.В данном аспекте томография действительно лучше и точнее, чем УЗИ. Поэтому, если вы когда-нибудь зададитесь вопросом, что лучше, УЗИ или МРТ, допустим коленного сустава или позвоночника,не сомневайтесь – МРТ будет продуктивнее.

Соответственно, ультразвуковое исследование даст лучшие результаты при диагностике мягких тканей: перинатальные исследования (до родов, во время и после), сердечно-сосудистые и так далее. При решении вопроса о том, что лучше, магнитно-резонансная томография или ультразвуковое исследование брюшной полости, хороший специалист вероятнее направит вас сначала на УЗИ. Если у вас проблемы с почками, ультразвук также будет предпочтительнее, чем МРТ. Это первая ступень диагностики. МРТ же визуализирует органы более детально и четко.

Особняком стоит вопрос о том, что точнее, УЗИ или МРТ. Если рассматривать объективно, то УЗИ дает только плоские изображения в 2D-формате, а МРТ – полноценные трехмерные, поэтому информации с помощью этого исследования можно получить гораздо больше, а ее достоверность будет выше.

Что выбрать, УЗИ или МРТ?

Все зависит от цели и места изучения. При онкологии, заболеваниях нервной системы или опорно-двигательного аппарата преимущество отдается МРТ. Главный положительный фактор при онкологии – возможность отслеживать состояние опухоли без проведения болезненных процедур, например биопсии.

К тому же есть участки, для УЗИ недоступные (спинной мозг, внутреннее ухо).

Во время МРТ человек долго находится в состоянии покоя (до 40 минут), поэтому достаточно проблематично провестиэту процедуру ребенку или человеку, по состоянию здоровья не способному долго находиться неподвижно.

Когда выбрать томографию?

Часто МРТ путают с компьютерной томографией (КТ). Несмотря на похожий результат на выходе – трехмерные изображения, – механизмы процедур разные. МРТ, как говорилось ранее, работает с магнитными полями, в то время как КТ осуществляется рентгеном. Преимущество КТ относительно МРТ – лучшее отражение костной ткани. А вот если брать цену, тут нет какой-то фиксированной разницы.

Когда стоит выбирать УЗИ?

УЗИ имеет следующие плюсы:

• отсутствие противопоказаний;
• сжатое время проведения процедуры (МРТ делается от получаса, УЗИ – минут 10);
• доступность.

Однако не следует забывать, что правильная интерпретация результата зависит только от специалиста.

Существенные недостатки УЗИ: искажение картинки при ожирениях разной степени и бессмысленность на ранних стадиях заболеваний. На них информативнее МРТ, чем УЗИ. При проблемах с тазобедренными суставами (что часто встречается у людей пожилого возраста) предпочтение также отдается магнитно-резонансной томографии, если есть возможность, а не ультразвуку.

Противопоказания для проведения УЗИ и МРТ

УЗИ не имеет противопоказаний, а МРТ имеет: наличие медицинских пластырей, металлических вкраплений в организме (считается даже тату с соответствующим пигментом или зубная коронка), клаустрофобия и беременность (первый триместр).

Разница в стоимости

Разница в стоимости зависит от объема исследования, количества зон. Если нужно сделать МРТ всего тела, то цена будет высокой. Однако этот фактор не относится к решающим. Для этих процедур – разные показания. В особо серьезных случаях, когда дело касается, например, проблем с позвоночником, лучше пройти магнитно-резонансное исследование, нежели УЗИ, ведь костную ткань ультразвуком не просмотришь.

Так все-таки что лучше, УЗИ или МРТ? Можно многое читать об этих процедурах, однако самый рациональный выход – проконсультироваться со специалистом и получить обоснованный медициной ответ для вашего случая.

Источник